Surtout si on considere que certaines distrib ont tendance à plus éclater les packages que d'autre, ou à faire un package dont l'unique but est de tout integrer grace aux dépendances (mais qui ne contient rien lui meme) comme debian ; tu as pris ca en compte dans là ?
*BUZZZZZZZZZZZZZZZZZZ* Debian a arreté les task-* depuis potato .. faut suivre ptit gars ..
Ta comparaison ne veux rien dire là, si vraiment tu veux comparer compare les rpm dispo et les deb dispo (sur le site officiel ET ailleurs) et là ca sera largement à la faveur des rpm (meme une fois enlevés les doublons dus aux différentes distrib)
Si tu regardes les packages fait par l'équipe de devel, dans certains cas, ca s'intègre mal a la distrib (ben oui, ca respecte pas les guidelines),
ou ca met des trucs ou y faut pas et j'en passe.
Quand un .deb est intégré dans main, il est testé, et doit etre "compliant" avec la debian policy.
[^] # Re: OH LA VACHE !!! UN TROLL DE COMPET'
Posté par woof . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 4.
*BUZZZZZZZZZZZZZZZZZZ* Debian a arreté les task-* depuis potato .. faut suivre ptit gars ..
Ta comparaison ne veux rien dire là, si vraiment tu veux comparer compare les rpm dispo et les deb dispo (sur le site officiel ET ailleurs) et là ca sera largement à la faveur des rpm (meme une fois enlevés les doublons dus aux différentes distrib)
Si tu regardes les packages fait par l'équipe de devel, dans certains cas, ca s'intègre mal a la distrib (ben oui, ca respecte pas les guidelines),
ou ca met des trucs ou y faut pas et j'en passe.
Quand un .deb est intégré dans main, il est testé, et doit etre "compliant" avec la debian policy.