Dans les aspects qui sont déterminant selon toi pour le choix d'une distribution, tu parles de: contribution du distributeur au free software.
Toutes les distributions contribuent au libre. C'est dans leur respect du libre que leur attitude change.
Mandrake est maintenant obligé de vendre du propriétaire pour s'en sortir mais tout ce qui concerne la distribution est toujours totalement disponible et la mise à jour est anonyme et gratuite. Que penses-tu de redhat qui vient de sortir des brevets logiciels et de leur politique de mise à jour?
De plus, à quoi celà sert d'avoir des versions récentes des logiciels si on ne dispose pas d'un systéme de mise à jour de l'intégralité de la distribution de façon fiable. Comment faire pour minimiser le downtime d'un serveur critique sous redhat 5.2 que l'on voudrait faire passer en 7.x? Les outils basés sur apt-get pour rpm sont encore jeunes et on ne peux pas se fier à eux pour le moment en environment professionnel.
[^] # Re: des formats de packages plus standards et performants
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 0.
contribution du distributeur au free software.
Toutes les distributions contribuent au libre. C'est dans leur respect du libre que leur attitude change.
Mandrake est maintenant obligé de vendre du propriétaire pour s'en sortir mais tout ce qui concerne la distribution est toujours totalement disponible et la mise à jour est anonyme et gratuite. Que penses-tu de redhat qui vient de sortir des brevets logiciels et de leur politique de mise à jour?
De plus, à quoi celà sert d'avoir des versions récentes des logiciels si on ne dispose pas d'un systéme de mise à jour de l'intégralité de la distribution de façon fiable. Comment faire pour minimiser le downtime d'un serveur critique sous redhat 5.2 que l'on voudrait faire passer en 7.x? Les outils basés sur apt-get pour rpm sont encore jeunes et on ne peux pas se fier à eux pour le moment en environment professionnel.