Le logiciel libre est par essence gratuit,
Un logiciel libre ne s'achète pas, ne se vend pas
Tiens donc, le logiciel libre ne peut pas se faire rétribuer maintenant ?
Marrant, avecle nombre de fois qu'on ma dit que la notion de logiciel libre ne s'opposait pas à la rétribution et au commerce ...
D'ailleurs tu le dis toi meme à la fin : elles sont libres de vendre des copies de ce logiciel,
Face à un logiciel libre, toutes les personnes ont la meme responsabilitée par rapport au bon fonctionnement du programme étant donné que chacun est libre de le modifier à sa guise
Tu t'embarques loin là. J'ai le droit de modifier ma voiture comme je l'entend (en tout cas on va faire comme si), je n'aurais pas le droit de me pleindre si la voiture a un gros défaut ?
Le fait donner le droit de corriger ne décharge en rien l'auteur de quoique ce soit.
Je pense qu'en conséquence ce sont à elles d'assurer la responsabilitée du bon fonctionnement d'un logiciel (en l'état) qu'elles vendent.
Bon, déjà c'est le concept de "en l'état" qui est remis en cause. Et là tu veux obliger les quelques société qui contribuent au libre à donner garantie de fonctionnement ? Ca veut dire que pour rajouter un peu de code dans le logiciel elles vont devoir risque de se faire attaquer en proces et payer des dommages et interets .... hum ... pour tuer le libre y'a pas mieux.
Et au nom de quoi met tu une différence entre les sociétés et particuliers ? j'ai de plus en plus l'impression que tu considères tout ce qui est société comme des gors méchants par principe.
Une société est une "personne" morale, le terme n'est pas choisi au hasard, les droits sont en gros les meme.
Apres tu oublies un concept, qu'il y ai vente ou pas n'est pas la question. Une tres grande partie des LL sont faits ou ont des contribution par des boites afin qu'elles se fassent de la pub, ou qu'elles vendent un service.
Que la chose soit gratuite ou pas les LL sont bien indiscociables des sociétés, et un LL est en général bien un produit d'une maniere ou d'une autre.
Ce que tu appliques au LL "doit" etre applicable aux logiciels non libre. Déjà parce qu'il n'y a aucune raison de faire une exception aux LL mais surtout parce que de toute facon jamais les états ne feront d'exception comme ca donc tu ferais mieux de t'y faire.
[^] # Re: Logiciels libres et responsabilitées
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers des logiciels plus sûrs ?. Évalué à 2.
Un logiciel libre ne s'achète pas, ne se vend pas
Tiens donc, le logiciel libre ne peut pas se faire rétribuer maintenant ?
Marrant, avecle nombre de fois qu'on ma dit que la notion de logiciel libre ne s'opposait pas à la rétribution et au commerce ...
D'ailleurs tu le dis toi meme à la fin : elles sont libres de vendre des copies de ce logiciel,
Face à un logiciel libre, toutes les personnes ont la meme responsabilitée par rapport au bon fonctionnement du programme étant donné que chacun est libre de le modifier à sa guise
Tu t'embarques loin là. J'ai le droit de modifier ma voiture comme je l'entend (en tout cas on va faire comme si), je n'aurais pas le droit de me pleindre si la voiture a un gros défaut ?
Le fait donner le droit de corriger ne décharge en rien l'auteur de quoique ce soit.
Je pense qu'en conséquence ce sont à elles d'assurer la responsabilitée du bon fonctionnement d'un logiciel (en l'état) qu'elles vendent.
Bon, déjà c'est le concept de "en l'état" qui est remis en cause. Et là tu veux obliger les quelques société qui contribuent au libre à donner garantie de fonctionnement ? Ca veut dire que pour rajouter un peu de code dans le logiciel elles vont devoir risque de se faire attaquer en proces et payer des dommages et interets .... hum ... pour tuer le libre y'a pas mieux.
Et au nom de quoi met tu une différence entre les sociétés et particuliers ? j'ai de plus en plus l'impression que tu considères tout ce qui est société comme des gors méchants par principe.
Une société est une "personne" morale, le terme n'est pas choisi au hasard, les droits sont en gros les meme.
Apres tu oublies un concept, qu'il y ai vente ou pas n'est pas la question. Une tres grande partie des LL sont faits ou ont des contribution par des boites afin qu'elles se fassent de la pub, ou qu'elles vendent un service.
Que la chose soit gratuite ou pas les LL sont bien indiscociables des sociétés, et un LL est en général bien un produit d'une maniere ou d'une autre.
Ce que tu appliques au LL "doit" etre applicable aux logiciels non libre. Déjà parce qu'il n'y a aucune raison de faire une exception aux LL mais surtout parce que de toute facon jamais les états ne feront d'exception comme ca donc tu ferais mieux de t'y faire.