Relisez bien vos licence, on voit bien que les LL ont bien souvent des clauses de limitation de responsabilité. Hors ce sont ces clauses la que certains veulent limiter en responsabilisant l'editeur.
Dans le cas d'un LL qui sera responsable? L'auteur du code qui plante? Le mainteneur du projet?
Ce genre de chose ne fera pas bcp de mal a Microsoft, mais beaucoup plus au logiciels libres et aux petits éditeurs.
La solution? Peut être un principe de prise de responsabilité: un bug se devra d'être corrigé dans les plus brefs délais et/ou annoncé clairement... Mais quid des LL abandonné par leur auteurs et récupérés par d'autres?
# Les LL sont mal barrés
Posté par martinc . En réponse à la dépêche Vers des logiciels plus sûrs ?. Évalué à 10.
Dans le cas d'un LL qui sera responsable? L'auteur du code qui plante? Le mainteneur du projet?
Ce genre de chose ne fera pas bcp de mal a Microsoft, mais beaucoup plus au logiciels libres et aux petits éditeurs.
La solution? Peut être un principe de prise de responsabilité: un bug se devra d'être corrigé dans les plus brefs délais et/ou annoncé clairement... Mais quid des LL abandonné par leur auteurs et récupérés par d'autres?
Bref, il va falloir vraiment y refléchir...