• # faut qu'il arrete tout ! et Re: Stop! Temps mort!! (voir plus haut)

    Posté par . En réponse à la dépêche Certains osent critiquer Mozilla. Évalué à 4.

    J'ai du temps à perdre : je prend la mouche.


    "c'est l'avis de l'auteur, et même si je le partage pas, je le respect" perso en général je respect se que chacun pense : liberté fondamentale.
    Mais quand on est obstiné et que l'on ne fait pas preuve de raison il reste dans son ton habituel :
    "il reste dans son ton habituel" .
    Surtout que son article pue le FUD, il n'y a rien d'argumenter, rien d'objectif ...

    "le projet n'a cessé de piétiner. Quatre ans ont passé" il n'a pas comparer IE il y a 4 ans et IE aujourd'hui ... je vais lui dire, comme j ai été contraint , à la FAC, de faire une recherche sur le Web pendant 2 semaines sous IE, après j'ai eu un compte admin et puis donc ... Mozilla est venu depuis un mois : je n'ai planté Moz que 3 fois ( 2 fois le swap de NT4 qui foire et une animation flash avec du son qui a tout crasher), IE plantait / plante si souvent que je sauvegardais les URL des sites que je visitais sous notepad (non ce n'est pas risible). Certe Mozilla a des défauts mais ils mineurs, contrairement à IE...
    De plus il n'y a pas de différence faite entre l'interface(Mozilla) et le moteur ( Geko), car il y a K-meleon ( http://kmeleon.sourceforge.net(...) )et surement d'autres adaptation de Geko pour win32.


    "il reprend surtout le meilleur d'Internet Explorer et d'Opera" il faut m'expliquer là, j'ai vraiment du mal a comprendre.


    "bouffe un max de mémoire." un peu en effet mais il faut savoir que IE utilise la tone de DLL win32 déja chargés et est donc aussi lourd au bout du compte...

    "il affiche n'importe comment les sites « optimisés pour Internet Explorer » (pourtant le standard actuel)" et voila c'est M$ qui érige les standards, il n a vraiment rien compris : faudrait lui dire que les standards sont faits par le World Wide Web Consortium (W3C : www.w3.org ).
    Et que faire des sites optimisés pour IE c'est du n'importe quoi sauf de l'ignorance, de la débilité ... (oui je sais je m'énerve)


    "Je comprends que les fanas d'open source soient gagas devant « leur » navigateur. Après tout, ils ont bossé comme des fous pendant quatre ans pour le sortir." LOL il n'a pas due voir le comportement de certains de chez m$ http://www.fuckedcompany.com/images/dancemonkeyboy.mpeg(...)


    "Pourquoi ne pas plutôt travailler sur un remplaçant à cette honte d'Outlook ?" on dirait une bride de réalisme ! mais comme "J'ai quand même jeté un oeil à ce fameux Mozilla 1.0" petit le coup d'oeil pour ne pas voir qu'il y avait un client mail (IRC aussi) tout a fais correct dans Mozilla. Mais il doit pas savoir non plus qu'il existe des client comme Sylpheed, Evolution ... (il dira que cela tourne que sous Linux, -> il faut
    savoir ce que l'on veux : rester dans m****/windaube ou pas )

    "Mais a-t-on vraiment besoin d'une énième alternative à Internet Explorer ?" OUI, le choix et la diversité crée la liberté, visiblement il ne tient pas à la sienne. Et un monopôle n'engendre pas l'innovation


    J'espère que quelqu'un lui indiquera cette page avec tout les commentaire bien constructifs pour que cela lui serve d'exemple et de leçon.