Comme l'indique l'auteur, Mozilla est encore loin d'etre parfait : Non seulement Mozilla ne reprend pas les layers de Netscape (complication pour rendre compatible les anciens sites avec Mozilla) mais en plus Mozilla colle aux standards W3C. Cela a pour consequence de rendre certains sites optimises IE incompatibles.
Et ? Les layers ne sont pas standard, les sites optimisés IE ne sont pas standard. Point.
Ce n'est pas la faute de Mozilla, c'est l'auteur du site qui restraint volontairement[1] son audience en produisant quelque chose qui n'est pas conforme aux normes ou qui utilise un produit qui génère quelque chose qui n'est pas conforme.
[1] Oui, volontairement, j'insiste. « Euh ... je savais pas ... euh » n'est pas une excuse. Si je veux publier un texte lu par le plus grand nombre il doit être intelligible. On ne s'improvise pas ébeniste ou notaire, il y a des règles pour tout. Et un ordinateur c'est con, très con, donc il lui faut un truc carré si le résultat doit l'être aussi.
[^] # Re: Soyons logiques....
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Certains osent critiquer Mozilla. Évalué à 10.
Et ? Les layers ne sont pas standard, les sites optimisés IE ne sont pas standard. Point.
Ce n'est pas la faute de Mozilla, c'est l'auteur du site qui restraint volontairement[1] son audience en produisant quelque chose qui n'est pas conforme aux normes ou qui utilise un produit qui génère quelque chose qui n'est pas conforme.
[1] Oui, volontairement, j'insiste. « Euh ... je savais pas ... euh » n'est pas une excuse. Si je veux publier un texte lu par le plus grand nombre il doit être intelligible. On ne s'improvise pas ébeniste ou notaire, il y a des règles pour tout. Et un ordinateur c'est con, très con, donc il lui faut un truc carré si le résultat doit l'être aussi.