JE pense que ce poste n'est là que pour susciter de profondes reactions de la part de la communaute Open Source.
En critiquant Mozilla et en se moquant ouvertement de celui ci, cela permettra à l'auteur de l'article de se faire connaitre.
J'aimerai aussi revenir a 2-3 choses :
-> Comme l'indique l'auteur, Mozilla est encore loin d'etre parfait : Non seulement Mozilla ne reprend pas les layers de Netscape (complication pour rendre compatible les anciens sites avec Mozilla) mais en plus Mozilla colle aux standards W3C. Cela a pour consequence de rendre certains sites optimises IE incompatibles.
-> La guerre des navigateurs est finie ? Je ne pense pas, cela arrangerait bien les concepteurs de sites, mais des societes comme AOL risquent de relancer le conflit. Et ça, c'est tant mieux pour nous, pauvre consommateurs de pages Web.
-> Il a raison quand il dit qu'il n'y a pas raison de pavoiser : 4 ans pour developper un browser qui reste, ma fois, encore assez lourd et qui prend bcp d'espace memoire, c pas tres rejouissant. Cela dit, Mozilla/Netscape 7 est le navigateur qui rend le mieux les pages web standards, c'est aussi celui ci qui s'en tire mieux avec CSS 2
-> Je pense aussi que IE c'est un peu comme le Notepad de Windows : Si on veut un editeur plus puissant on se le telecharge, sinon pour 75% des gens, Notepad/IE suffit pour les taches de tous les jours. C'est malheureux mais c comme ça, tant que Windows restera dominant, IE restera dominant.
PS : Perso, je trouve qu'IE n'est pas franchement top, quand meme. Je vois pas ce qu'il a d'extraordinaire (Dixit l'auteur)
# Soyons logiques....
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Certains osent critiquer Mozilla. Évalué à 3.
En critiquant Mozilla et en se moquant ouvertement de celui ci, cela permettra à l'auteur de l'article de se faire connaitre.
J'aimerai aussi revenir a 2-3 choses :
-> Comme l'indique l'auteur, Mozilla est encore loin d'etre parfait : Non seulement Mozilla ne reprend pas les layers de Netscape (complication pour rendre compatible les anciens sites avec Mozilla) mais en plus Mozilla colle aux standards W3C. Cela a pour consequence de rendre certains sites optimises IE incompatibles.
-> La guerre des navigateurs est finie ? Je ne pense pas, cela arrangerait bien les concepteurs de sites, mais des societes comme AOL risquent de relancer le conflit. Et ça, c'est tant mieux pour nous, pauvre consommateurs de pages Web.
-> Il a raison quand il dit qu'il n'y a pas raison de pavoiser : 4 ans pour developper un browser qui reste, ma fois, encore assez lourd et qui prend bcp d'espace memoire, c pas tres rejouissant. Cela dit, Mozilla/Netscape 7 est le navigateur qui rend le mieux les pages web standards, c'est aussi celui ci qui s'en tire mieux avec CSS 2
-> Je pense aussi que IE c'est un peu comme le Notepad de Windows : Si on veut un editeur plus puissant on se le telecharge, sinon pour 75% des gens, Notepad/IE suffit pour les taches de tous les jours. C'est malheureux mais c comme ça, tant que Windows restera dominant, IE restera dominant.
PS : Perso, je trouve qu'IE n'est pas franchement top, quand meme. Je vois pas ce qu'il a d'extraordinaire (Dixit l'auteur)