L'inconvénient d'une Mule c'est qu'elle nécessite un serveur, surtout dans le cas de fichiers de sauvegarde qui sont, par définition, très rares. Or, les serveurs de Mules sont propriétaires :-(
Si on se passe de serveur, je ne suis pas certain que ça passe bien pour des fichiers rares au point qu'il n'y ai qu'une seule source. Je dis une bêtise ?
Et question non diffusion de l'information, c'est raté. Il faut choisir un nom qui ne se mélange pas aux autres, il faut chiffrer les fichiers (et pas uniquement la liaison), pas top.
Par contre si on nomme ses fichiers de sauvegarde "Lesbian XXX hardcore sex 28 janvier 2009" on peut espérer que beaucoup les récupèrent, ce qui donne une redondance intéressante. A tester.
[^] # Re: amuled
Posté par Kerro . En réponse au message Sauvegarde P2P. Évalué à 7.
Si on se passe de serveur, je ne suis pas certain que ça passe bien pour des fichiers rares au point qu'il n'y ai qu'une seule source. Je dis une bêtise ?
Et question non diffusion de l'information, c'est raté. Il faut choisir un nom qui ne se mélange pas aux autres, il faut chiffrer les fichiers (et pas uniquement la liaison), pas top.
Par contre si on nomme ses fichiers de sauvegarde "Lesbian XXX hardcore sex 28 janvier 2009" on peut espérer que beaucoup les récupèrent, ce qui donne une redondance intéressante. A tester.