si tu dis que la grande majorité des fichiers sont des fichiers personnels
alors il me semble que la solution du serveur de fichier local à chaque site est LA solution
chacun son dossier => pas d'acces concurrents => un serveur sur chaque site pour stocker les fichiers utilisateurs
on trouve des NAS à 300euros maintenant.
puis tu me dis que plusieurs utilisateurs peuvent ouvrir les fichiers en meme temps,
ce ne sont donc plus des fichiers personnels
mais des fichiers communs ou d'entreprise et il te faut alors un systeme qui gere les verrous (dispo sur certains NAS ou avec samba il me semble)
s'il s'agit de travaux d'entreprise et que plusieurs personnes sont susceptibles de travailler dessus,
une solution dite de "travail collaboratif" avec gestion des verrous semble l'ideal.
je sais qu'O3Space permet de faire un "check out" pour sortir le fichier du serveur et de le verrouiller, ainsi une autre personne voulant travailler sur ce meme fichier se verra refuser le checkout.
ensuite apres modif, on reinjecte le fichier sur le serveur, une nouvelle version est donc disponible.
on peut ainsi revenir à la version courante, n-1, n-2...
enfin dans tous les cas, avec un SDSL 1Mbits
faut pas se leurrer, ton transfert dans un sens ou dans l'autre se fera à 128Ko/s si tu es tout seul sur ta ligne alors imagine à 4 personnes en meme temps => 32Ko/s par personne, un simple fichier de 320Ko/s demanderait 10 sec pour etre lu ou deposer sur le serveur.
Quark, c'est de la PAO si je ne me trompes pas, le fichier ne sont surement pas petits...
qu'utilisez vous actuellement comme systeme de partage de fichier ?
combien etes vous sur chaque site ?
quel est la taille moyenne des fichiers ?
TSE serait peut-etre une fausse bonne idée certains logiciels n'etant pas prevu pour fonctionner à plusieurs utilisateurs sur la meme machine (le serveur TSE)
[^] # Re: nature des fichiers et des besoins d'acceder à ses fichiers
Posté par NeoX . En réponse au message Partager des fichiers entre deux sites distants. Évalué à 2.
alors il me semble que la solution du serveur de fichier local à chaque site est LA solution
chacun son dossier => pas d'acces concurrents => un serveur sur chaque site pour stocker les fichiers utilisateurs
on trouve des NAS à 300euros maintenant.
puis tu me dis que plusieurs utilisateurs peuvent ouvrir les fichiers en meme temps,
ce ne sont donc plus des fichiers personnels
mais des fichiers communs ou d'entreprise et il te faut alors un systeme qui gere les verrous (dispo sur certains NAS ou avec samba il me semble)
s'il s'agit de travaux d'entreprise et que plusieurs personnes sont susceptibles de travailler dessus,
une solution dite de "travail collaboratif" avec gestion des verrous semble l'ideal.
je sais qu'O3Space permet de faire un "check out" pour sortir le fichier du serveur et de le verrouiller, ainsi une autre personne voulant travailler sur ce meme fichier se verra refuser le checkout.
ensuite apres modif, on reinjecte le fichier sur le serveur, une nouvelle version est donc disponible.
on peut ainsi revenir à la version courante, n-1, n-2...
enfin dans tous les cas, avec un SDSL 1Mbits
faut pas se leurrer, ton transfert dans un sens ou dans l'autre se fera à 128Ko/s si tu es tout seul sur ta ligne alors imagine à 4 personnes en meme temps => 32Ko/s par personne, un simple fichier de 320Ko/s demanderait 10 sec pour etre lu ou deposer sur le serveur.
Quark, c'est de la PAO si je ne me trompes pas, le fichier ne sont surement pas petits...
qu'utilisez vous actuellement comme systeme de partage de fichier ?
combien etes vous sur chaque site ?
quel est la taille moyenne des fichiers ?
TSE serait peut-etre une fausse bonne idée certains logiciels n'etant pas prevu pour fonctionner à plusieurs utilisateurs sur la meme machine (le serveur TSE)