Ce que je voulais dire (et certainement ce à quoi tu pensais dès le début, sans l'avoir précisé dan ton premier message), c'est que deux serveurs sur le même réseau, comme tu le proposais, ça ne suffit pas. Il faut un troisième serveur (ou de nouveaux deux autres serveurs en HA/failover) sur un autre réseau.
Sans cela, c'est le lien de ce réseau vers internet qui est le SPF. Et un lien tombe plus souvent qu'un serveur DNS ne plante.
[^] # Re: Keepalive
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au message Rapidité de reponse d'un dns secondaire. Évalué à 3.
Ce que je voulais dire (et certainement ce à quoi tu pensais dès le début, sans l'avoir précisé dan ton premier message), c'est que deux serveurs sur le même réseau, comme tu le proposais, ça ne suffit pas. Il faut un troisième serveur (ou de nouveaux deux autres serveurs en HA/failover) sur un autre réseau.
Sans cela, c'est le lien de ce réseau vers internet qui est le SPF. Et un lien tombe plus souvent qu'un serveur DNS ne plante.
Voilà, c'est tout.