Outlook a eu des prob de securite oui, mais point de vue features/perfs c'est inegale dans a categorie.
Les autres softs et technologies(SQL Server, Exchange, DirectX, COM, WMI...) eux on n'en parle pas, vous focalisez l'attention sur les qqe softs qui ont des problemes(IIS,IE,Outlook) pour dire que MS c'est de la merde, alors que ces softs representent une minorite de ce que fait MS.
Dans les fichiers DOC il y a la GUID, pas le nom et l'IP, et la GUID est pas reversible pour retrouver l'auteur, d'autre part que je sache, les gens n'envoient pas leurs fichiers .doc a MS.
La NSA key c'est RIEN DU TOUT, un blaireau a fait un 'strings windows' il a vu les 3 lettres NSA a la suite et il en a conclu que la NSA avait acces a Windows.
Le probleme etant que nombre de gouvernements et societes europeennes ont acces aux sources de Windows, et ils savent tres bien que cette cle n'existe pas
WinXP ne te saoule pas avec passport, tu l'as essaye ou tu repetes juste ce qu'on te dit ?
Les FUD et autres trucs marketing, c'est:
- aggressif
- pas forcement apprecie par les concurrents
Mais c'est comme ca que le monde economique est. J'imagines bien que ca plait pas a ceux qui en sont la cible, mais c'est la loi du marche, c'est pas du copain-copain.
Bref mon point de vue est:
- MS fait en general des bon produits a quelques exceptions pres(genre IIS)
- MS a une politique commerciale plutot aggressive, ca va forcement deplaire a ceux qui en sont la cible, mais c'est la loi du marche, quand IBM balance des conneries sur MS, je gueules pas que IBM c'est des peaux de vache ou autres, je sais que c'est comme ca que ca marche.
- Quand je dis 'MS est sympa', primo c'est pas ca que je dis :+) Ensuite je dis que l'ambiance de travail y est sympa et que c'est interessant. C'est purement personnel et subjectif, c'est un environnement qui me plait, qui peut ne pas plaire a d'autres
[^] # Re: Oh les mechants....
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Billou laisse les fenêtres ouvertes. Évalué à -4.
Outlook a eu des prob de securite oui, mais point de vue features/perfs c'est inegale dans a categorie.
Les autres softs et technologies(SQL Server, Exchange, DirectX, COM, WMI...) eux on n'en parle pas, vous focalisez l'attention sur les qqe softs qui ont des problemes(IIS,IE,Outlook) pour dire que MS c'est de la merde, alors que ces softs representent une minorite de ce que fait MS.
Dans les fichiers DOC il y a la GUID, pas le nom et l'IP, et la GUID est pas reversible pour retrouver l'auteur, d'autre part que je sache, les gens n'envoient pas leurs fichiers .doc a MS.
La NSA key c'est RIEN DU TOUT, un blaireau a fait un 'strings windows' il a vu les 3 lettres NSA a la suite et il en a conclu que la NSA avait acces a Windows.
Le probleme etant que nombre de gouvernements et societes europeennes ont acces aux sources de Windows, et ils savent tres bien que cette cle n'existe pas
WinXP ne te saoule pas avec passport, tu l'as essaye ou tu repetes juste ce qu'on te dit ?
Les FUD et autres trucs marketing, c'est:
- aggressif
- pas forcement apprecie par les concurrents
Mais c'est comme ca que le monde economique est. J'imagines bien que ca plait pas a ceux qui en sont la cible, mais c'est la loi du marche, c'est pas du copain-copain.
Bref mon point de vue est:
- MS fait en general des bon produits a quelques exceptions pres(genre IIS)
- MS a une politique commerciale plutot aggressive, ca va forcement deplaire a ceux qui en sont la cible, mais c'est la loi du marche, quand IBM balance des conneries sur MS, je gueules pas que IBM c'est des peaux de vache ou autres, je sais que c'est comme ca que ca marche.
- Quand je dis 'MS est sympa', primo c'est pas ca que je dis :+) Ensuite je dis que l'ambiance de travail y est sympa et que c'est interessant. C'est purement personnel et subjectif, c'est un environnement qui me plait, qui peut ne pas plaire a d'autres