> Avant j'étais chez Gandi, et a chaque modification de DNS il fallait attendre 24h, et leur interface était pénible à utiliser quand on commençait à avoir beaucoup (quelques) de noms de domaines.
Je ne sais pas ce qu'il en est actuellement.
Alors, vu que j'ai un peu joué avec tout le weekend, histoire de donner mon sentiment : je suis bien satisfait.
Pour ce qui est de la gestion du DNS : j'ai essayé un peu avec Xname - le rafraîchissement du fichier de zones est quand même très lent (au moins une heure - ce qui est beaucoup, quand on a une IP dynamique ; même avec un TTL faible, une fois que l'adresse a changé, il faut de toute façon attendre que la config soit rechargée, ce qui peut prendre une heure, si l'adresse change juste après un rechargement des fichiers de zone chez Xname), et j'ai galéré à mort pour essayer de lui faire pointer mon domaine vers mon IP - sans vraiment de succès (je ne comprends pas pourquoi, mais le fait qu'il faille attendre environ une heure pour retester a un peu eu raison de moi). Bon, je ne jette pas du tout la pierre : j'ai vraiment dû merder quelque part, et je ne vais quand même pas cracher sur un service gratuit. Je réessaierai peut-être plus tard, probablement en DNS secondaire.
Du coup, en attendant les enregistrements A pour les adresses dynamiques chez Gandi (apparemment, d'après leur forum, ils prépareraient ça pour 2009... ce serait 'achement bien), je suis parti vers No-IP, pour avoir un A qui pointe sur mon adresse, en confiant la gestion du domaine à Gandi, via des CNAME vers mon No-IP.
Et je suis plutôt satisfait : on peut vraiment régler finement le fichier de zones, en spécifiant peu ou prou ce qu'on veut comme enregistrements (au besoin, en éditant directement le fichier de zones), et un TTL bas, utile en cas d'IP dynamique (5 minutes minimum, ce que j'ai fait pour le CNAME vers No-IP,dont le A a un TTL de 60s - je vérifie que mon adresse n'a pas changé toutes les 5 minutes, donc, au pire, les changements sont répercutés en ~11 minutes... ça me va).
Pour le reste, ie ce qui a une adresse IP fixe (pour l'instant, un "Gandi blog", sous Dotclear, dont je me demande ce que je vais faire [peut-être des tutos sur le libre, si j'ai le temps], et 5 adresses mail @mon-domaine.eu... le tout "offert" par, et géré sur les serveurs de, Gandi), j'ai mis un TTL de 3 heures... de toute façon, n'ayant pour l'instant rien d'autre d'externalisé, je ne risque pas d'y toucher beaucoup.
Pour l'interface, je ne la trouve pas trop mal, mais en effet, pour des dizaines de domaines, ça doit vite devenir galère... ça, je le concède volontiers.
Sinon, le seul serveur de mail que j'ai (pour l'instant) est destiné à un usage purement local (enfin, on peut envoyer des mails de l'extérieur, via SMTP-auth, mais comme ce sont essentiellement des mails d'infos système, hors ce que je relaie au STMP Orange, je ne veux en aucun cas qu'ils soient stockés sur un serveur ailleurs que chez moi, avec des techs qui se baladent dedans à coup de console sur port série et autre), et utilise donc des adresses en @mon-sous.domaine.eu, avec un MX uniquement déclaré localement au niveau du DNS autoritaire qui est chez moi (NSD, depuis que j'ai lourdé Bind - comme je bénis NSD et Unbound maintenant !)... je verrai à l'usage si je vais me servir des adresses en @mon-domaine.eu hébergées par Gandi (sur leur MX), ou si je vais louer un serveur (leurs mutualisés ne commencent pas trop cher [je ne pense pas avoir besoin d'un dédié pour mes besoins en mail :p], mais je n'ai pas non plus regardé les autres offres), pour en gérer moi-même...
Par contre, en me renseignant, même avec une IP fixe, chez Orange, apparemment, on n'a même pas la main sur le reverse-DNS... la loose... les gros branques... surtout au prix du machin : je te rejoins aussi là-dessus - ça ferait presque peur. Ils ont la main sur le réseau, mais sont ceux qui y proposent le moins d'innovations : je trouve ça petit, vraiment petit.
Sauf que... à la maintenant lointaine époque où j'étais citadin, Free me satisfaisait tout à fait ; mais dans la cambrousse, je ne l'ai gardé qu'un an : ingérable (la goutte d'eau a été la grande époque du filtrage, où le QOS de merde allait jusqu'à m'empêcher de faire du https, alors que je devais poster des modifs pour un article de congrès - la haine de faire des bornes en pleine nuit pour trouver une connexion non filtrée). Ça fait maintenant deux ans et demi que je suis chez Orange, et à part une mise en route cahoteuse et une carte du DSLAM qui a grillé (changée en 24h), ça roule nickel : 16Mbps réels en down, et 880kbps réels en up ; j'ai une meilleure connexion que des dégroupés en "grande ville" que je connais. Donc, aussi subjectif et irrationnel que ce soit, même si je ne généralise pas, j'ai quand même un sacré a priori sur, ou, si tu veux, encore une dent contre, Illiad (bookmyname en fait partie, si je ne m'abuse) ; ce qui m'a éloigné de leur offre. J'ai agi de manière analogue avec OVH, suite à leur politique anti-Tor. Je sais : ça peut paraître con - mais pour des besoins tout ce qu'il y a de plus personnel, on ne discute pas le facteur émotif ;)
Maintenant, c'est vrai : Gandi est cher - trois fois plus que la concurrence, à peu près. M'enfin, pour un seul domaine, lâcher 15€ par an, ça va, je peux me permettre. D'autant que, jusqu'ici, ça me le fait. Bref, 'suis content, j'ai mon domaine - le premier :)
[^] # Re: Avant, maintenant
Posté par Aefron . En réponse au message Avant de m'acheter un domaine en .eu .... Évalué à 3.
Je ne sais pas ce qu'il en est actuellement.
Alors, vu que j'ai un peu joué avec tout le weekend, histoire de donner mon sentiment : je suis bien satisfait.
Pour ce qui est de la gestion du DNS : j'ai essayé un peu avec Xname - le rafraîchissement du fichier de zones est quand même très lent (au moins une heure - ce qui est beaucoup, quand on a une IP dynamique ; même avec un TTL faible, une fois que l'adresse a changé, il faut de toute façon attendre que la config soit rechargée, ce qui peut prendre une heure, si l'adresse change juste après un rechargement des fichiers de zone chez Xname), et j'ai galéré à mort pour essayer de lui faire pointer mon domaine vers mon IP - sans vraiment de succès (je ne comprends pas pourquoi, mais le fait qu'il faille attendre environ une heure pour retester a un peu eu raison de moi). Bon, je ne jette pas du tout la pierre : j'ai vraiment dû merder quelque part, et je ne vais quand même pas cracher sur un service gratuit. Je réessaierai peut-être plus tard, probablement en DNS secondaire.
Du coup, en attendant les enregistrements A pour les adresses dynamiques chez Gandi (apparemment, d'après leur forum, ils prépareraient ça pour 2009... ce serait 'achement bien), je suis parti vers No-IP, pour avoir un A qui pointe sur mon adresse, en confiant la gestion du domaine à Gandi, via des CNAME vers mon No-IP.
Et je suis plutôt satisfait : on peut vraiment régler finement le fichier de zones, en spécifiant peu ou prou ce qu'on veut comme enregistrements (au besoin, en éditant directement le fichier de zones), et un TTL bas, utile en cas d'IP dynamique (5 minutes minimum, ce que j'ai fait pour le CNAME vers No-IP,dont le A a un TTL de 60s - je vérifie que mon adresse n'a pas changé toutes les 5 minutes, donc, au pire, les changements sont répercutés en ~11 minutes... ça me va).
Pour le reste, ie ce qui a une adresse IP fixe (pour l'instant, un "Gandi blog", sous Dotclear, dont je me demande ce que je vais faire [peut-être des tutos sur le libre, si j'ai le temps], et 5 adresses mail @mon-domaine.eu... le tout "offert" par, et géré sur les serveurs de, Gandi), j'ai mis un TTL de 3 heures... de toute façon, n'ayant pour l'instant rien d'autre d'externalisé, je ne risque pas d'y toucher beaucoup.
Pour l'interface, je ne la trouve pas trop mal, mais en effet, pour des dizaines de domaines, ça doit vite devenir galère... ça, je le concède volontiers.
Sinon, le seul serveur de mail que j'ai (pour l'instant) est destiné à un usage purement local (enfin, on peut envoyer des mails de l'extérieur, via SMTP-auth, mais comme ce sont essentiellement des mails d'infos système, hors ce que je relaie au STMP Orange, je ne veux en aucun cas qu'ils soient stockés sur un serveur ailleurs que chez moi, avec des techs qui se baladent dedans à coup de console sur port série et autre), et utilise donc des adresses en @mon-sous.domaine.eu, avec un MX uniquement déclaré localement au niveau du DNS autoritaire qui est chez moi (NSD, depuis que j'ai lourdé Bind - comme je bénis NSD et Unbound maintenant !)... je verrai à l'usage si je vais me servir des adresses en @mon-domaine.eu hébergées par Gandi (sur leur MX), ou si je vais louer un serveur (leurs mutualisés ne commencent pas trop cher [je ne pense pas avoir besoin d'un dédié pour mes besoins en mail :p], mais je n'ai pas non plus regardé les autres offres), pour en gérer moi-même...
Par contre, en me renseignant, même avec une IP fixe, chez Orange, apparemment, on n'a même pas la main sur le reverse-DNS... la loose... les gros branques... surtout au prix du machin : je te rejoins aussi là-dessus - ça ferait presque peur. Ils ont la main sur le réseau, mais sont ceux qui y proposent le moins d'innovations : je trouve ça petit, vraiment petit.
Sauf que... à la maintenant lointaine époque où j'étais citadin, Free me satisfaisait tout à fait ; mais dans la cambrousse, je ne l'ai gardé qu'un an : ingérable (la goutte d'eau a été la grande époque du filtrage, où le QOS de merde allait jusqu'à m'empêcher de faire du https, alors que je devais poster des modifs pour un article de congrès - la haine de faire des bornes en pleine nuit pour trouver une connexion non filtrée). Ça fait maintenant deux ans et demi que je suis chez Orange, et à part une mise en route cahoteuse et une carte du DSLAM qui a grillé (changée en 24h), ça roule nickel : 16Mbps réels en down, et 880kbps réels en up ; j'ai une meilleure connexion que des dégroupés en "grande ville" que je connais. Donc, aussi subjectif et irrationnel que ce soit, même si je ne généralise pas, j'ai quand même un sacré a priori sur, ou, si tu veux, encore une dent contre, Illiad (bookmyname en fait partie, si je ne m'abuse) ; ce qui m'a éloigné de leur offre. J'ai agi de manière analogue avec OVH, suite à leur politique anti-Tor. Je sais : ça peut paraître con - mais pour des besoins tout ce qu'il y a de plus personnel, on ne discute pas le facteur émotif ;)
Maintenant, c'est vrai : Gandi est cher - trois fois plus que la concurrence, à peu près. M'enfin, pour un seul domaine, lâcher 15€ par an, ça va, je peux me permettre. D'autant que, jusqu'ici, ça me le fait. Bref, 'suis content, j'ai mon domaine - le premier :)