> Celui qui gère le(s) DNS n'est pas obligatoirement celui qui gère l'enregistrement.
Ça, j'avais compris, même si Je ne suis pas un pro en DNS (j'ai jusqu'ici surtout joué avec chez moi, avec un nom de domaine bidon pour le local, et un DNS dynamique pour l'externe : maintenant, j'aimerais juste avoir un nom de domaine externe un peu moins moche, et, au passage, utiliser un sous-domaine de celui-ci, pour mes besoins locaux, vu qu'aucune RFC ne définit de nom de domaine à utiliser pour ces besoins ; j'imagine que je ne risque rien à utiliser un "lan.", mais j'aime autant faire propre, si en plus ça me permet d'héberger deux trois conneries avec un joli nom).
À la limite, le truc qui m'embête un peu, c'est d'utiliser un service gratuit (enfin, si ce n'était que ça, bien sûr, ça ne m'embêterait pas :), qui risque surtout de tomber facilement en carafe si abus en était fait (ce qui ne serait pas nécessairement du mien, de fait - j'imagine qu'un gros nombre de requêtes vers mon domaine, distribuées d'un peu partout, pourrait vite faire monter la charge et être considéré comme un abus - bon, peu probable, mais possible, ce qui suffit à m'inquiéter, ou du moins, à me questionner). Déjà, au pire, s'il fallait donner un peu, je préfèrerais Xname que ZoneEdit, vu que c'est français, et que c'est plus facilement possible de leur envoyer un peu de sioux (j'aime pô paypal).
> note: j'ai laissé tomber dyndns à cause de leurs pannes à répétition et de leur support moyen-mauvais
Je ne suis plus très chaud pour eux non plus, de ce que j'en ai vu... bon de toute façon, si je pars sur la délégation des DNS de mon domaine à mon fournisseur de "DNS dynamique", ce ne serait toujours pas avec eux, puisque dans ce cas, ils sont payants, si je ne m'abuse. Pour l'instant, si je délègue la gestion du domaine, ce sera probablement Xname, voire, sinon, no-ip (juste pour un CNAME vers un domaine dynamique, vers mon IP, en laissant le registar gérer le domaine .eu).
Sinon, pour Gandi, plus j'en lis sur eux, plus ça me conforte dans l'idée de les choisir, quand bien même ils seraient un poil plus chers :) ... le seul truc con, c'est qu'ils ne gèrent pas les IP dynamiques (ça, c'est vraiment dommage - ça ne colle pas moult avec leur volonté de "permettre à tous de s’exprimer" :p ; mais au pire, je ferais avec)...
[^] # Re: Adressage dynamique
Posté par Aefron . En réponse au message Avant de m'acheter un domaine en .eu .... Évalué à 4.
Ça, j'avais compris, même si Je ne suis pas un pro en DNS (j'ai jusqu'ici surtout joué avec chez moi, avec un nom de domaine bidon pour le local, et un DNS dynamique pour l'externe : maintenant, j'aimerais juste avoir un nom de domaine externe un peu moins moche, et, au passage, utiliser un sous-domaine de celui-ci, pour mes besoins locaux, vu qu'aucune RFC ne définit de nom de domaine à utiliser pour ces besoins ; j'imagine que je ne risque rien à utiliser un "lan.", mais j'aime autant faire propre, si en plus ça me permet d'héberger deux trois conneries avec un joli nom).
À la limite, le truc qui m'embête un peu, c'est d'utiliser un service gratuit (enfin, si ce n'était que ça, bien sûr, ça ne m'embêterait pas :), qui risque surtout de tomber facilement en carafe si abus en était fait (ce qui ne serait pas nécessairement du mien, de fait - j'imagine qu'un gros nombre de requêtes vers mon domaine, distribuées d'un peu partout, pourrait vite faire monter la charge et être considéré comme un abus - bon, peu probable, mais possible, ce qui suffit à m'inquiéter, ou du moins, à me questionner). Déjà, au pire, s'il fallait donner un peu, je préfèrerais Xname que ZoneEdit, vu que c'est français, et que c'est plus facilement possible de leur envoyer un peu de sioux (j'aime pô paypal).
> note: j'ai laissé tomber dyndns à cause de leurs pannes à répétition et de leur support moyen-mauvais
Je ne suis plus très chaud pour eux non plus, de ce que j'en ai vu... bon de toute façon, si je pars sur la délégation des DNS de mon domaine à mon fournisseur de "DNS dynamique", ce ne serait toujours pas avec eux, puisque dans ce cas, ils sont payants, si je ne m'abuse. Pour l'instant, si je délègue la gestion du domaine, ce sera probablement Xname, voire, sinon, no-ip (juste pour un CNAME vers un domaine dynamique, vers mon IP, en laissant le registar gérer le domaine .eu).
Sinon, pour Gandi, plus j'en lis sur eux, plus ça me conforte dans l'idée de les choisir, quand bien même ils seraient un poil plus chers :) ... le seul truc con, c'est qu'ils ne gèrent pas les IP dynamiques (ça, c'est vraiment dommage - ça ne colle pas moult avec leur volonté de "permettre à tous de s’exprimer" :p ; mais au pire, je ferais avec)...