Cependant, ne risquerait-on pas du coup de voir venir les principaux défauts des autres OS, à savoir les crack, warez etc...
C'est déjà le cas pour les quelques logiciels propriétaires payants disponibles pour Linux (dont Cedega). Il suffit de traîner un peu sur le p2p pour s'en rendre compte. Cela fait partie des mentalités induites par les logiciels propriétaires payants.
Qui plus est, il faudrait réussir à gérer l'hétérogénéitée des distributions linux et des systèmes de paquetages (.deb, .rpm, etc...). Toutefois, celà ne doit pas être impossible.
Je leur souhaite bon courage. Cependant, ce ne devrait pas être bien plus compliqué que de devoir gérer les multiples environnements de consoles de jeux. Ceci est un faux problème.
Linux ne représente que 1% de la clientèle potentielle : le problème est surtout là, du moins avec le mode de distribution traditionnel.
Un autre écueil, pour les jeux notamment, reste le support encore trop disparate de la 3D.
-Etes vous pour ou contre ?
Contre. Les logiciels propriétaires doivent se ré-inventer un modèle économique ou être appelés à mourir. Les particuliers n'achètent pas leurs logiciels, même propriétaires.
25% des logiciels propriétaires seraient piratés mais j'aurais tendance à dire qu'il y en a le double.
# Contre.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Logiciels payants sous linux : pour ou contre ???. Évalué à 2.
Cependant, ne risquerait-on pas du coup de voir venir les principaux défauts des autres OS, à savoir les crack, warez etc...C'est déjà le cas pour les quelques logiciels propriétaires payants disponibles pour Linux (dont Cedega). Il suffit de traîner un peu sur le p2p pour s'en rendre compte. Cela fait partie des mentalités induites par les logiciels propriétaires payants.
Qui plus est, il faudrait réussir à gérer l'hétérogénéitée des distributions linux et des systèmes de paquetages (.deb, .rpm, etc...). Toutefois, celà ne doit pas être impossible.Je leur souhaite bon courage. Cependant, ce ne devrait pas être bien plus compliqué que de devoir gérer les multiples environnements de consoles de jeux. Ceci est un faux problème.
Linux ne représente que 1% de la clientèle potentielle : le problème est surtout là, du moins avec le mode de distribution traditionnel.
Un autre écueil, pour les jeux notamment, reste le support encore trop disparate de la 3D.
-Etes vous pour ou contre ?Contre. Les logiciels propriétaires doivent se ré-inventer un modèle économique ou être appelés à mourir. Les particuliers n'achètent pas leurs logiciels, même propriétaires.
25% des logiciels propriétaires seraient piratés mais j'aurais tendance à dire qu'il y en a le double.