• # Plus d'informations ?

    Posté par . En réponse au message Compression vidéo : quel codec utiliser ?. Évalué à 4.

    1°) de combien veux tu économiser de la BP, si c'est pour transmettre sur un LAN ou tu vas envoyer que ça, alors un MPEG-2 semble le plus approprié :
    -peu consommateur et en codage, et en décodage
    -compression suffisante pour envoyer sur 10 Mbps
    -codec "historique" => beaucoup de matériel/savent savent le lire

    2°) la puissance nécessaire
    - si tu as des machines de guerre, alors tu peux essayer des codecs plus efficaces comme le mpeg4 ou le mpeg4-avc (h.264). La consommation nécessaire est grosso modo la suivante
    MPEG4=2-4x MPEG-2
    MPEG4-AV=2-4x MPEG4

    3°) Les pertes
    Si ton réseau est soumis à perte ou modification , tu peux voir à
    - augmenter la compression : on diminue le nombre de paquet a transmettre (un paquet modifié => un paquet perdu) , donc le nombre de paquet perdu diminue.... Mais le nombre d'information transmise par paquet est plus important. Par conséquent, une perte a(peut avoir) plus d'impact visuel.
    - diminuer la compression , pour qu'une perte ait moins d'impact visuel.

    tout dépend si les pertes sont dus à une congestion (trop de débit) , au médium, a ...

    4°) La transmission
    Il existe plusieurs moyen pour la transmission
    - Tu peux essayer d'utiliser du multicast puisque c'est un producteur, de multiples consommateurs.
    - Tu peux utiliser aussi du RTP/... en unicast
    - Tu peux en outre essayer d'utiliser des mécanismes d'ARQ (récupérer des paquets perdu), mais la on commence a rentrer dans le lourd