A vrai dire j'utilise cette façon de faire depuis très longtemps et je ne sais plus d'ou ca vient.
Je viens de demander à mon collègue et de vérifier dans le man de bash.
Lorsque l'on lance une série de commande entre parenthèse, elles sont éxecutées dans un sous-shell (cf le paragraphe "Commandes composées" dans le man debian de bash). Donc la commande est mise en arrière plan de ce sous-shell et ce sous-shell est en arrière plan du shell principal.
Du coup je ne sais trop comment mais le père de la commande devient init. De plus ce soit-disant sous-shell n'apparait pas dans ma liste des processus donc bon... Si quelqu'un a une piste
nohup je ne connaissais pas, ca m'a l'air mieux "documenté" donc je pense que je vais utiliser cela à l'avenir; merci pour l'info
[^] # Re: Question 4
Posté par Grégory Landais . En réponse au message Plusieurs questions sur le shell ou autre. Évalué à 1.
Je viens de demander à mon collègue et de vérifier dans le man de bash.
Lorsque l'on lance une série de commande entre parenthèse, elles sont éxecutées dans un sous-shell (cf le paragraphe "Commandes composées" dans le man debian de bash). Donc la commande est mise en arrière plan de ce sous-shell et ce sous-shell est en arrière plan du shell principal.
Du coup je ne sais trop comment mais le père de la commande devient init. De plus ce soit-disant sous-shell n'apparait pas dans ma liste des processus donc bon... Si quelqu'un a une piste
nohup je ne connaissais pas, ca m'a l'air mieux "documenté" donc je pense que je vais utiliser cela à l'avenir; merci pour l'info