• [^] # Re: Plein de caca !

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme (la suite). Évalué à 4.

    "ecrire un logiciel avec un outil GPL le rend en theorie lui-meme GPL". N'importe quoi : on peut faire un logiciel proprietaire en compilant avec gcc, je ne vois pas le probleme

    Malheureusement ce n'est si n'importe quoi que ca. Interprêtée au plus stricte la GPL peut laisser penser ca suivant les interprétations.

    Pourquoi ? parce que quand tu compiles le compilo te met des bouts de codes à lui, les entetes, le format du binaire, les parties qui vont permetre de le lier à des librairies ...

    A priori ce code là est du code déja créé à partir de code fournit avec gcc. Donc du code GPL.
    En gros on vient de mettre du GPL dans ton binaire donc ton binaire doit etre GPL.


    C'est une interprétation capilotractée, et a mon avis démontable en disant que les codes tels que le format du binaire, ce qui sert à lier et ce genre de trucs, ca fait parti de ce qui fait l'OS (donc ca n'a plus le coté contaminant).

    Enfin bon .... en étendant ca à un logiciel peu importe lequel si ton code est généré il est probablement généré à partir (ou à l'aide de) d'une base de code qui vient du logiciel lui meme donc GPL (si le logiciel est GPL), en étant tres large sur les interprétations et tres strict sur le coté dit "contaminant" il y a de quoi poser la question (en tout cas de quoi se faire attaquer au tribunal aux US)