Je ne suis pas d'accord, la liberté c'est pouvoir choisir librement ses fournisseurs de matériels, logiciels... ce sont donc les API et les formats de stockage et d'échange "libres".
Par libres, j'entends normalisé ou standardisé par un organisme indépendant (W3C, IETF, ISO, UIT...) d'un fournisseur en particulier et respecté sans altération par tout fournisseur l'utilisant.
Choses élémentaires que Microsoft ne respecte pas ou souhaite ne pas respecter.
Comme exemple, quand vous achetez une voiture vous achetez le carburant où bon vous semble, vous pouvez choisir vos pneus de n'importe qu'elle marque. Vous pouvez changer de voiture et garder les pneus et le carburant. Pourtant la voiture, les pneus et le carburant ne sont pas libres.
[^] # Re: Alexis de Microsoft ?
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme (la suite). Évalué à 10.
Je ne suis pas d'accord, la liberté c'est pouvoir choisir librement ses fournisseurs de matériels, logiciels... ce sont donc les API et les formats de stockage et d'échange "libres".
Par libres, j'entends normalisé ou standardisé par un organisme indépendant (W3C, IETF, ISO, UIT...) d'un fournisseur en particulier et respecté sans altération par tout fournisseur l'utilisant.
Choses élémentaires que Microsoft ne respecte pas ou souhaite ne pas respecter.
Comme exemple, quand vous achetez une voiture vous achetez le carburant où bon vous semble, vous pouvez choisir vos pneus de n'importe qu'elle marque. Vous pouvez changer de voiture et garder les pneus et le carburant. Pourtant la voiture, les pneus et le carburant ne sont pas libres.