• # Quelques remarques...

    Posté par . En réponse à la dépêche Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme (la suite). Évalué à 7.

    Peut-être suis-je en train de me vautrer car je n'ai pas eu le courage de lire le rapport en entier et me suis contenté de le survoller.

    Ceci dit, il me semble tout d'abord que le rapport ignore la nuance du "free" de "free software", puisqu'il cite dès l'introduction Acrabot Reader comme "free" ... Cette nuance libre/gratuit que n'ont pas les anglo-saxons et qui, à mon avis, manque beaucoup aux partisants des logiciels libres.

    D'autre part, si je ne m'abuse, l'argument concernant les programmes développés par et pour le gouvernement est faux, car la GPL ne s'auto-impose qu'en cas de redistribution du produit.

    Bah, ce sont des gens qui ont oublié qu'ils ne sauraient ni lire, ni calculer, et ne connaîtraient aucune forme d'art si le monde était uniquement peuplé de leurs semblables ...

    Quant à accuser la GPL de bloquer la diffusion de l'information, c'est facile : ce n'est pas la license elle-même qui bloque l'information, mais les gens qui refusent de l'utiliser... L'exemple typique, ils le donnent eux-même : Sun et la spécification de Java ...