Audacity manque réellement de pêche, à mon avis plus à cause de son écriture que du driver son. Après, ses petits bugs comme les racourcis qui ne marchent pas (genre CTRL 3 pour zoom out), ça peut passer. Mais tout cela fait qu'on peut m'obliger à revenir à un OS que j'abborrhe.
[^] # C'est pas de script, de la vraie édition que je fais
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Edition vidéo et audio sur Linux : Cinelerra et Audacity. Évalué à 10.
Comprendre j'appuie sur "stop", il s'arrête net, pas comme audacity qui peut avoir jusqu'à 4 secondes de latence
et une barre de lecture qui ne soit pas complètement erronée comme glame qui s'y montre totalement inutilisable.
C'est très important, puisque mon travail consiste à monter des "samples" à partir d'enregistrements sonores. J'ai besoin d'un outil qui soit précis. Je demande pas ProTools©, mais quelque chose équivalent à CoolEdit© en light.
Autre manque très utile en milieu de prod: un VU-mètre avec clipper. C'est tout couillon, mais par exemple, pour régler le gain, c'est plus qu'utile.
Audacity manque réellement de pêche, à mon avis plus à cause de son écriture que du driver son. Après, ses petits bugs comme les racourcis qui ne marchent pas (genre CTRL 3 pour zoom out), ça peut passer. Mais tout cela fait qu'on peut m'obliger à revenir à un OS que j'abborrhe.
bon, rapport de bug, tout à l'heure