wmii[1] est excellent: quasiment pas de chargement, rapide à apprendre, super performant, permet le plein-écran... et c'est un vrai plaisir d'avoir l'ordi accessible dès qu'on a rentré son mot de passe sans avoir le splash-screen d'un Kde ou d'un Gnome (bien que les spash-screens soient particulièrement beaux, je l'accorde).
Sinon effectivement, Xfce n'est pas si léger que ça... pour l'avoir utilisé sur une vieille bécane (233MHz, 128Mo RAM) autant que sur une récente (Core 2 Duo E6300, avec CG et tout), c'est excessivement lent à compiler (sous GNU/Linux ou sous FreeBSD ça met autant de temps que KDE-base), et c'est sous les vieilles bécanes aussi efficace que Gnome (oui, j'avais aussi tenté Gnome sur le 233MHz...).
[^] # Re: C'est quoi un vieux portable pour toi ? (ram)
Posté par Rémi Birot-Delrue . En réponse au message Cherche distribution legere pour vieux portable. Évalué à 2.
Sinon effectivement, Xfce n'est pas si léger que ça... pour l'avoir utilisé sur une vieille bécane (233MHz, 128Mo RAM) autant que sur une récente (Core 2 Duo E6300, avec CG et tout), c'est excessivement lent à compiler (sous GNU/Linux ou sous FreeBSD ça met autant de temps que KDE-base), et c'est sous les vieilles bécanes aussi efficace que Gnome (oui, j'avais aussi tenté Gnome sur le 233MHz...).
[1] http://www.suckless.org/wmii/