• # Limited Open source

    Posté par . En réponse à la dépêche Blender pas OpenSource. Évalué à 10.

    Je n'en connais pas la definition, mais avec un peu d'imagination... Rappelez-vous netscape-4 et StarOffice-5.2 Les proprietaires des deux logiciels ont "ouvert le code", et l'ont meme rendu libre. Au passage, merci a eux. Cependant, cette operation s'est effectuee apres avoir fait un nettoyage d'une partie du code, code qui ne pouvait pas etre divulgue pour raisons diverses (partenaires refusant de donner leur bout de code sur lequel ils ont le copyright par exemple). Et ensuite, Mozilla et OpenOffice, le travail a repris sur cette base, et les parties manquantes sont refaites petit a petit. Pour Blender, un limited opensource reviendrait je pense au meme: certaines parties du code auraient pu etre ouvertes et d'autres seraient restees fermees. Des developpeurs auraient ensuite repris la partie ouverte (libre peut-etre?) et refait 'from scratch' les parties fermees. Voila mon interpretation du "limited open source". Le bonjour chez vous, Yves