• [^] # Re: A quand un OS "INBUGABLE" ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à 3.

    en général les développements internes sont fait en langage interprétés
    Eh bien, ici c'est plutôt du Delphi, mais ça ne change pas grand chose de toutes manières: les libs et mécanismes utilisés sont gourmands. Le facteur limitant chez moi n'est certainement pas le CPU (sauf peut-être sur les serveurs, et encore) mais la mémoire. Dans ce contexte, Java est totalement inimaginable.

    même si les 3000 postes sont à 500mhz pour le moment
    Snif, si seulement c'était vrai ! La moyenne dans ma boite (centre de recherche pour l'état), ça doit être le celeron 300/400 avec 64 Mo, parfois 128Mo. Pour ma part, je suis un gros privilégié avec mon celeron 700 à 128Mo. Allez, soyez sympa, dites moi que c'est pareil chez vous, je me sentirai moins seul :)

    il faut choisir l'outils le plus adapté à ta situation.
    Oui je pense que c'est le fin mot de l'histoire. De toutes façons, rares doivent être les "grouillots" qui choississent l'environnement de developpement eux-même sans subir les choix/lubies de leurs décideurs pressés et l'historique de la boite.