Complètement faux, essaie de passer une méthode "char *foo(char *)" là où le compilo attend une méthode "void (*)(void *)" et ça ne marchera jamais, essaie de passer un pointeur sur une attribut ou une méthode d'une surclasse à une méthode d'une sous-clase, ...
Ce sont des trucs qui sont rendus impossibles car ils rentrent en conflit avec les méchanismes objets _très_ limités du C++.
Quand au code aussi optimisé, je l'ai expliqué des dizaines de fois, c'est complètement faux aussi, ou en tous cas avec les compilateurs que j'ai pu tester.
[^] # Re: c++ su><or
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à -2.
Ce sont des trucs qui sont rendus impossibles car ils rentrent en conflit avec les méchanismes objets _très_ limités du C++.
Quand au code aussi optimisé, je l'ai expliqué des dizaines de fois, c'est complètement faux aussi, ou en tous cas avec les compilateurs que j'ai pu tester.