En C++, un template genere des fonctions specifique a chaque type de donnees, donc code different, donc entre l'appel a la meme fonction pour le type X et le type Y, il y aura un defaut de cache et le processeur devra refaire le chargement, decodage de la fonction.
Donc au link, les fonctions peuvent etre inlinees, donc dupliquees, et cela prend plus de place en rame qu'une fonction completement generique et cela va aussi dans le sens de ce qui est ecrit au dessus.
Tout le probleme du C++ c'est de ne pas pouvoir vraiment supporter le typage dynamique (celui qui est completement inconnu a la compilation, ce que permet l'objective C)
[^] # Re: c++ su><or
Posté par Yann Droneaud . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à 2.
En C++, un template genere des fonctions specifique a chaque type de donnees, donc code different, donc entre l'appel a la meme fonction pour le type X et le type Y, il y aura un defaut de cache et le processeur devra refaire le chargement, decodage de la fonction.
Donc au link, les fonctions peuvent etre inlinees, donc dupliquees, et cela prend plus de place en rame qu'une fonction completement generique et cela va aussi dans le sens de ce qui est ecrit au dessus.
Tout le probleme du C++ c'est de ne pas pouvoir vraiment supporter le typage dynamique (celui qui est completement inconnu a la compilation, ce que permet l'objective C)