Nan mais vu le niveau de culture de la population ici présente, je prèfère passer 1h en IRC avec JJB à lui expliquer les bases du fonctionnel que de parler de haut niveau avec [pas d'attaques perso] (qui est soit-disant rigoureux mais utilise _toujours_ le C quelque soit l'application mais te fait chier avec des GNU/le Linux ou un truc du genre).
Je reviens à l'instant de la lecture d'un ouvrage sur GTK, j'ai envie de vomir, c'est du pointeur dans tous les axes, du pointeur vers l'instance de la classe parente etc. et de la macro.
Les mecs n'ont _rien_ compris à la théorie des langages de programmation ! Un langage est là pour automatiser des taches répétitives, les langages objets sont compris dedans, créer des structures de données qui ressenblent à de l'objet dans un langage qui ne l'est pas relève du crétinisme (ou de l'opportunisme étant donné la mode de l'objet) alors qu'une application écrite en langage objet pourra souvent ne pas avoir une tronche objet une fois en mémoire.
Même si je ne suis pas encore un caïd du domaine, j'ai au moins compris la différence entre le niveau langage et le niveau run-time.
Franchement, je me détourne de plus en plus du libre, dégoûté par cette atmosphère de branlage de nouilles .
Il devient de plus en plus clair que l'open-source n'a rien à voir avec la qualité.
Je préfèrerais utiliser une application closed-source écrite pas Robert C. Martin que xinetd ou wu-ftpd par ex.
[^] # Re: c'est quoi cette merde ?
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à -4.
Je reviens à l'instant de la lecture d'un ouvrage sur GTK, j'ai envie de vomir, c'est du pointeur dans tous les axes, du pointeur vers l'instance de la classe parente etc. et de la macro.
Les mecs n'ont _rien_ compris à la théorie des langages de programmation ! Un langage est là pour automatiser des taches répétitives, les langages objets sont compris dedans, créer des structures de données qui ressenblent à de l'objet dans un langage qui ne l'est pas relève du crétinisme (ou de l'opportunisme étant donné la mode de l'objet) alors qu'une application écrite en langage objet pourra souvent ne pas avoir une tronche objet une fois en mémoire.
Même si je ne suis pas encore un caïd du domaine, j'ai au moins compris la différence entre le niveau langage et le niveau run-time.
Franchement, je me détourne de plus en plus du libre, dégoûté par cette atmosphère de branlage de nouilles .
Il devient de plus en plus clair que l'open-source n'a rien à voir avec la qualité.
Je préfèrerais utiliser une application closed-source écrite pas Robert C. Martin que xinetd ou wu-ftpd par ex.