Ruby c'est sûre, c'est pas tellement utilisé, pourtant c'est assez puissant(mélange de Perl et de SmallTalk) comme langage de script.
Pour python, il y a quand même qq appli qui existe (Sketch et pyCoinCoin par exemple).
De plus python est très pratique pour faire du prototypage (c'est mon cas pour un projet de mise en place de contrats/classes-autotestable (à rapprocher à junit)) avant de faire une version stable en Java (ou autres).
Enfin je ne voulais pas vraiment dire que Python et Ruby était super utilisés mais juste que tu pouvais toujours programmer une appli dans ces langages et qu'une personne voulant l'utiliser y arriverait relativement facilement (comme pour Perl). Ce n'est pas vraiment le cas avec Smalltalk, je ne suis pas sûre que grand monde est un compilateur(interpréteur) ST sur sa machine.
-1 car je me suis mal exprimé dans mon premier commentaire.
[^] # Re: OCM 2002
Posté par pifou . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à 3.
Pour python, il y a quand même qq appli qui existe (Sketch et pyCoinCoin par exemple).
De plus python est très pratique pour faire du prototypage (c'est mon cas pour un projet de mise en place de contrats/classes-autotestable (à rapprocher à junit)) avant de faire une version stable en Java (ou autres).
Enfin je ne voulais pas vraiment dire que Python et Ruby était super utilisés mais juste que tu pouvais toujours programmer une appli dans ces langages et qu'une personne voulant l'utiliser y arriverait relativement facilement (comme pour Perl). Ce n'est pas vraiment le cas avec Smalltalk, je ne suis pas sûre que grand monde est un compilateur(interpréteur) ST sur sa machine.
-1 car je me suis mal exprimé dans mon premier commentaire.