les informations concernant un utilisateur ne doivent pas être conservées par les fournisseurs d'accès.
C'est là que ton enchainement coince. Ca dépend de quelles info on parle.
Les logs de connexion (l'ip X apartient à l'utilisateur Y de telle heure à telle heure) fait parti des choses qui ont toujours été loggué par le FAI. Et ca suffit tout à fait pour retracer l'utilisateur qui a fait une bétise, sans pour autant permettre à une quelconque organisation ou société de savoir tout ce que tu as fait.
Les informations dont il est question actuellement au niveau des lois francaises et européennes c'est de logguer les adresses FTP/HTTP sur lesquelles tu vas, les mails et ce genre de chose. Il s'agit d'un tout autre débat.
Dans la premiere solution personne ne peut savoir ce que tu fais, mais si il y a une connerie on pourra remonter jusqu'a toi via ton ip. Dans la deuxieme on peut à partir de ton nom savoir tout ce que tu as fais ... la différence niveau vie privée est énorme.
Donc, la question que je me pose est : comment sanctionner l'emmeteur du message si l'on veut que le webmestre ne serve pas de bouc émissaire ?
Via son ip, comme avant (pas besoin de logguer toutes les connexions HTTP et FTP pour ca). Et en tout état de cause le log des correspondance IP/nom existe déjà depuis longtemps et ce n'est pas pour ca qu'ils s'en sont servis
[^] # Re: Un dilemne ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'affaire Défense-Conso. Évalué à 7.