Non l'équipe de mplayer a raison.
Primo : vous pouvez vérifier sur http://gcc.gnu.org/releases.html(...) que dans les releases officielles de gcc, il n'y a jamais eu de 2.96.
Deuzio : cette 2.96 fournie par Redhat est un truc hybride où Redhat est parti d'une 2.95 et a inclus des patchs betas de choses encore en développement pour la 3.0 ...
Tertio : quiconque a un peu codé sait qu'il y a toujours des choses à modifier dans son code lorsqu'il change de compilo... Donc si l'équipe de Mplayer teste ses sources sur 2.95 et 3.0, pourquoi vouloir utiliser un autre compilo et lui reprocher que ça ne marche pas ?
Quattro : L'équipe de mplayer déconseille vivement ce 2.96 de RedHat non pas parce que leur code ne compile pas dessus, mais bien parce que c'est une version pourrie de gcc qui ne gère pas les instructions type mmx/sse/3dnow... contrairement à la 2.95 (!) et à la 3.0 (qui gère encore d'autre optimisitions en fonction du processeur cible).
[^] # Re: sur RH et MDK, pbm de version de gcc pour compile
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre5. Évalué à -1.
Primo : vous pouvez vérifier sur http://gcc.gnu.org/releases.html(...) que dans les releases officielles de gcc, il n'y a jamais eu de 2.96.
Deuzio : cette 2.96 fournie par Redhat est un truc hybride où Redhat est parti d'une 2.95 et a inclus des patchs betas de choses encore en développement pour la 3.0 ...
Tertio : quiconque a un peu codé sait qu'il y a toujours des choses à modifier dans son code lorsqu'il change de compilo... Donc si l'équipe de Mplayer teste ses sources sur 2.95 et 3.0, pourquoi vouloir utiliser un autre compilo et lui reprocher que ça ne marche pas ?
Quattro : L'équipe de mplayer déconseille vivement ce 2.96 de RedHat non pas parce que leur code ne compile pas dessus, mais bien parce que c'est une version pourrie de gcc qui ne gère pas les instructions type mmx/sse/3dnow... contrairement à la 2.95 (!) et à la 3.0 (qui gère encore d'autre optimisitions en fonction du processeur cible).