• [^] # Re: soyons clair

    Posté par . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.

    Bon, mon exemple c'est une utilisation normale de Word sur un P4 à 2GHz. Pas de macro, rien à part le trombone pénible et le thème relou de WinXP. Pour une utilisation de base, rien ne justifie 2-3 minutes de boot et un total de près de 5 minutes avant de pouvoir taper son texte. C'est sûr, pendant ce temps il y aura eu quarante douze animations idiotes pour illustrer le démarrage et faire patienter, mais ça ne se justifie pas à mon avis.
    D'autres utilisations, telle qu'une simple promenade sur la toile sont assez impressionnantes aussi niveau pourrissage de processeur. Et je ne veux pas d'excuses techniques, ce ne seront que des excuses.

    <ecolo>
    Et non, on ne peut pas se permettre du gâchis de puissance. C'est vraiment très humain comme réflexion.
    </ecolo>