Si tu veux chercher des excuses sur des applis spécifiques, je veux bien.
Mais bon, on ne m'otera pas de l'idée qu'il est plus facile de gérer un agenda partagé avec un bataillon de Clié à 4000 balles et du matériel assez ancien plutôt que des P4 2GHz avec double arbre à came en tête et renforts latéraux à 20000 balles.
Le message que je voulais faire passer n'est pas une bête comparaison de taille de Carambar® mais qu'avant de se faire chier à chercher du matos de plus ne plus « performant » (en tout cas d'un point de vue calorique, ils le sont (pas efficaces, hein, juste performants)), on devrait plutôt essayer d'améliorer le soft qui tourne dessus.
La loi de Moore semble s'appliquer aussi aux fioritures inutiles et à l'utilisabilité inverse des logiciels.
[^] # soyons clair
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.
Mais bon, on ne m'otera pas de l'idée qu'il est plus facile de gérer un agenda partagé avec un bataillon de Clié à 4000 balles et du matériel assez ancien plutôt que des P4 2GHz avec double arbre à came en tête et renforts latéraux à 20000 balles.
Le message que je voulais faire passer n'est pas une bête comparaison de taille de Carambar® mais qu'avant de se faire chier à chercher du matos de plus ne plus « performant » (en tout cas d'un point de vue calorique, ils le sont (pas efficaces, hein, juste performants)), on devrait plutôt essayer d'améliorer le soft qui tourne dessus.
La loi de Moore semble s'appliquer aussi aux fioritures inutiles et à l'utilisabilité inverse des logiciels.