Sauf qu'on ne risque pas de passer d'un monopole à un autre, car je doute que Microsoft tenet de porter prochainement Windows XP sur ce type d'archi. Mais le poids d'IBM pourrait diminuer le poids de la plate-forme Wintel sur le marché, et on peut espérer un meilleur support de technologies propriétaires sur les plate-formes libres (je pense par exemple à cette daube de Flash, sans laquelle M. Tout-le-monde est souvent perdu), voire à une libération de code de pilotes (Parce que pour l'instant, NVidia sur PPC, c'est pas la peine d'y songer).
Sinon, le truc russe, ça doit être l'Elbrus 2000, et ça fait longtemps qu'on en entend parler, mais on n'a jamais vu grand'chose.
====
Aucun rapport, mais on ne se rend compte de ses conneries de typo qu'après avoir appuyer sur "Envoyer", et quand on n'a pas encore le réflexe de prévisualiser, c'est bête. Tiens, d'ailleurs, comment on fait pour Prévisualiser ? 'faut appuyer sur "Vérifier" ? Pas très cohérent, je trouve :)
Enfin, bref, sinon, ça change, on est un peu perdu, mais il est vachement bien quand même, le nouveau site.
[^] # Re: Un nouveau processeur pour les Mac ?
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.
Sinon, le truc russe, ça doit être l'Elbrus 2000, et ça fait longtemps qu'on en entend parler, mais on n'a jamais vu grand'chose.
====
Aucun rapport, mais on ne se rend compte de ses conneries de typo qu'après avoir appuyer sur "Envoyer", et quand on n'a pas encore le réflexe de prévisualiser, c'est bête. Tiens, d'ailleurs, comment on fait pour Prévisualiser ? 'faut appuyer sur "Vérifier" ? Pas très cohérent, je trouve :)
Enfin, bref, sinon, ça change, on est un peu perdu, mais il est vachement bien quand même, le nouveau site.