Cet en fait une démonstration de réthorique/contre-réthorique.
Dans l'exemple précedent:
D'abord la réthorique:
-cible: l'opensource
-affirmation forte, dont la force est plus importante que la vérite: le terrorisme
-l'attaque; openssource=terrorisme.
Les débats attendus auraient du etre des arguments techniques.
mais si tu réponds comme ceci, l'attaque a réussi, car la fumée est
" open source est liée au terrorisme"
Alors pour casser cette discussion, tu contre attaque avec un argument plus fort:
"Tocqueville et ceux qui y croient=nazi"
Je n'en pense pas un mot, evidemment.
Mais la fumée qu'il en reste tourne autour de cette association.
Comme preuve: le lien initial n'interresse plus personne.
Le score 50/50 du post initial.
[^] # Re: Méthode
Posté par jeanphy . En réponse à la dépêche L'open source favorise le terrorisme. Évalué à -1.
Bien vu.
Cet en fait une démonstration de réthorique/contre-réthorique.
Dans l'exemple précedent:
D'abord la réthorique:
-cible: l'opensource
-affirmation forte, dont la force est plus importante que la vérite: le terrorisme
-l'attaque; openssource=terrorisme.
Les débats attendus auraient du etre des arguments techniques.
mais si tu réponds comme ceci, l'attaque a réussi, car la fumée est
" open source est liée au terrorisme"
Alors pour casser cette discussion, tu contre attaque avec un argument plus fort:
"Tocqueville et ceux qui y croient=nazi"
Je n'en pense pas un mot, evidemment.
Mais la fumée qu'il en reste tourne autour de cette association.
Comme preuve: le lien initial n'interresse plus personne.
Le score 50/50 du post initial.
Interressant ?