raisonnement malheureusement typique dû à une ignorance sur le sujet. En effet, si tu as été surpris par les résultats du 21 avril, je ne l'ai pas été (ce qui ne veux pas dire que ça m'a enchanté, bien au contraire, il y a des fois où on voudrait avoir tort). Pourquoi ? Il faut savoir qu'en situation optimale, les résultats d'un sondage sont fiables à plus ou moins 3 points près. Or, si on prenait en compte cette fourchette, il n'y avait rien d'étonnant à retrouver JMLP au second tour. D'autant que, si on jettait un oeil (ce que j'avais fait) au sondages des précédentes présidentielles, ils avaient plutôt tendance à systématiquement sous-estimer JMLP (on pouvait pratiquement assurer que son résultat final serait de +2 point par rapport aux derniers sondages précédant le premier tour).
Tout ça pour dire que les sondages fournissent fondamentalement des fourchettes (transformées en nombre «exact» pour le grand public, car il paraîtrait que la ménagère de moins de 50 ans ne peut pas comprendre la notion de fourchette...), et que malgré une opinion largement répandue, les sondages ne se plantent pratiquement jamais. Il suffit de savoir les lire correctement, et ne pas leur faire dire des choses qu'ils ne disent pas
Alors, évidemment, je sens qu'on va me ressortir l'affaire balladur des présidentiels 1995 : les sondages n'ont fait que dire que, si l'élection avait eu lieu quelques mois plut tôt, il aurait été président, ce sont ensuite les journalistes qui ont extrapolé en «les sondages annoncent Balladur vainqueur». Bref, un autre cas typique où les sondages n'ont rien à se reprocher.
Reste que théoriquement, puisque les sondages donnent un instantané de l'opinion publique qui est déjà passé au moment où les résultats tombent, les sondages peuvent se planter complétement. Mais pour voir un tel revirement d'opinion, il faudrait un véritable scandale, or rien de tel à l'horizon pour ces législatives (1). On peut donc conclure que les sondages nous fournissent les résultats des élections.
Seul possibilité ? Dégoutés par ce qu'ils croivent avoir été une manipulation, les gens se sont mis à mentir en masse aux sondeurs, mais alors là, ça serait une première absolue dans toute l'histoire des sondages dans les pays occidentaux. Première qui ne me déplairait pas, mais je crains d'avoir plus de chance de décrocher le jackpot au loto que de voir celà se produire.
(1)quoique, pour moi, la manière dont a été traité l'affaire des docteurs est un véritable scandale, mais l'opinion publique ne semble pas être de cet avis.
[^] # Re: site en francais présentant simplement le problème ?
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Les députés interpellés sur les dangers du brevet logiciel. Évalué à 2.
Tout ça pour dire que les sondages fournissent fondamentalement des fourchettes (transformées en nombre «exact» pour le grand public, car il paraîtrait que la ménagère de moins de 50 ans ne peut pas comprendre la notion de fourchette...), et que malgré une opinion largement répandue, les sondages ne se plantent pratiquement jamais. Il suffit de savoir les lire correctement, et ne pas leur faire dire des choses qu'ils ne disent pas
Alors, évidemment, je sens qu'on va me ressortir l'affaire balladur des présidentiels 1995 : les sondages n'ont fait que dire que, si l'élection avait eu lieu quelques mois plut tôt, il aurait été président, ce sont ensuite les journalistes qui ont extrapolé en «les sondages annoncent Balladur vainqueur». Bref, un autre cas typique où les sondages n'ont rien à se reprocher.
Reste que théoriquement, puisque les sondages donnent un instantané de l'opinion publique qui est déjà passé au moment où les résultats tombent, les sondages peuvent se planter complétement. Mais pour voir un tel revirement d'opinion, il faudrait un véritable scandale, or rien de tel à l'horizon pour ces législatives (1). On peut donc conclure que les sondages nous fournissent les résultats des élections.
Seul possibilité ? Dégoutés par ce qu'ils croivent avoir été une manipulation, les gens se sont mis à mentir en masse aux sondeurs, mais alors là, ça serait une première absolue dans toute l'histoire des sondages dans les pays occidentaux. Première qui ne me déplairait pas, mais je crains d'avoir plus de chance de décrocher le jackpot au loto que de voir celà se produire.
(1)quoique, pour moi, la manière dont a été traité l'affaire des docteurs est un véritable scandale, mais l'opinion publique ne semble pas être de cet avis.