Puisque la petite histoire t'interesse, ce sera un plaisir de te la raconter...
Pour commencé, j'ai eu affaire à travailler avec une Lexmark il y a quelques années. A l'époque, ils prenaient la peine de fournir un truc (binaire bien fermé) pour Linux, donc on pouvais arriver à quelquechose... Je suis donc allé voir sur le site ce qu'ils proposaient.
Ne voyans pas de Linux, mais sachant que MacOS est (presque) toujours supporté, je me suis souvenu de ceci: https://linuxfr.org//2007/07/17/22744.html
Apple à racheté CUPS... C'est un beau cadeau (empoisonné) pour les Unixs: en théorie le fichier de config de CUPS (le PPD justement) fonctionne donc partout (sauf sous Windows, bien sur).
Je suis allé donc chercher où trouver ce PPD sur le site, mais n'ai trouvé que le dmg... Mairdoume, cause perdu...
Après quelques secondes d'électro-encéphalogramme plat (pendant lesquelles un moustique a volé... *pan*), un neuronne a involontairement bougé: Mais au fait, Google est ton ami (et ce, même si t'est un boulet associal incurable) !
Je me disais bien qu'il était improbable qu'un Linuxiens (fou?) n'ai pas essayé de faire un programme pour désarchiver les dmgs...
Et là, surprise (pas tant que ça, avec le recul... la philosophie Unix est entrée dans MacOS X): Ce n'est qu'une image de disque, avec le système de fichier du Mac (HFS, donc)...
Et là, c'est le drame: mount: unknown filesystem type 'hfs'... p*tain de système pas mis à jour... kernel: 2.4.34.4 compilé à la main, pas le courage d'aller compiler le module dédié de toutes façon probablement trops vieux.
Et donc, jetage d'hyposthèses pour aller trouver le PPD dans l'archive (Il y a de fortes chances que la méthode en question donne des résultats de ce côté là).
Par contre, pour conclure, le piège, c'est que le PPD (de ce que j'en avais vu) est juste un fichier "texte" (en fait des commandes Postscripts) qui fournis les informations sur l'imprimante, et comment préparer les données... mais il est fort possible/probable qu'il fasse référence à une chtit programme (binaire, donc) qui fasse la conversion PS->binaire-proprio-tout-moche...
D'où le pessimisme générale de message, en fait...
Voila, désolé de t'avoir fait perdre ton temps avec un long texte rébarbatif sur 3615-MaLife (oups, ça va être périmé un jour ce jeu de mots), que personne d'autre ne lira jamais pour cause de peremptionabilitismitude des forums, monde cruel.
[^] # Re: En bricolant?
Posté par Christophe --- . En réponse au message LINUX MANDRIVA & LINUX UBUNTU. Évalué à 3.
Pour commencé, j'ai eu affaire à travailler avec une Lexmark il y a quelques années. A l'époque, ils prenaient la peine de fournir un truc (binaire bien fermé) pour Linux, donc on pouvais arriver à quelquechose... Je suis donc allé voir sur le site ce qu'ils proposaient.
Ne voyans pas de Linux, mais sachant que MacOS est (presque) toujours supporté, je me suis souvenu de ceci:
https://linuxfr.org//2007/07/17/22744.html
Apple à racheté CUPS... C'est un beau cadeau (empoisonné) pour les Unixs: en théorie le fichier de config de CUPS (le PPD justement) fonctionne donc partout (sauf sous Windows, bien sur).
Je suis allé donc chercher où trouver ce PPD sur le site, mais n'ai trouvé que le dmg... Mairdoume, cause perdu...
Après quelques secondes d'électro-encéphalogramme plat (pendant lesquelles un moustique a volé... *pan*), un neuronne a involontairement bougé: Mais au fait, Google est ton ami (et ce, même si t'est un boulet associal incurable) !
Je me disais bien qu'il était improbable qu'un Linuxiens (fou?) n'ai pas essayé de faire un programme pour désarchiver les dmgs...
Et là, surprise (pas tant que ça, avec le recul... la philosophie Unix est entrée dans MacOS X): Ce n'est qu'une image de disque, avec le système de fichier du Mac (HFS, donc)...
Et là, c'est le drame: mount: unknown filesystem type 'hfs'... p*tain de système pas mis à jour... kernel: 2.4.34.4 compilé à la main, pas le courage d'aller compiler le module dédié de toutes façon probablement trops vieux.
Et donc, jetage d'hyposthèses pour aller trouver le PPD dans l'archive (Il y a de fortes chances que la méthode en question donne des résultats de ce côté là).
Par contre, pour conclure, le piège, c'est que le PPD (de ce que j'en avais vu) est juste un fichier "texte" (en fait des commandes Postscripts) qui fournis les informations sur l'imprimante, et comment préparer les données... mais il est fort possible/probable qu'il fasse référence à une chtit programme (binaire, donc) qui fasse la conversion PS->binaire-proprio-tout-moche...
D'où le pessimisme générale de message, en fait...
Voila, désolé de t'avoir fait perdre ton temps avec un long texte rébarbatif sur 3615-MaLife (oups, ça va être périmé un jour ce jeu de mots), que personne d'autre ne lira jamais pour cause de peremptionabilitismitude des forums, monde cruel.