L'équité est très difficile à obtenir quand tu te trouves face à un fournisseur en position de monopole. Son assise le renforcera. Tu ne choisiras plus objectivement sur les qualités d'un logiciel mais sur des paramètres extérieurs. On va prendre Word parce que ca nous coutera moins cher en formations.
L'etat est en mesure de définir quels sont ces besoins. Si il veut acheter du code source et pas des licences, je ne vois pas ce qu'il y a à redire à ca. C'est cohérent. Ce dont on a besoin en fin de compte, ce n'est pas de taper des textes mais de les partager et de les archiver de manière sure au moindre cout.
La discrimination par l'Etat n'est pas usuelle aux Etats-Unis. On préfère habituellement le non interventionnisme. Cependant, le monopole n'est pas non plus très ancré dans les moeurs et Bush sait parfois faire des entorses aux grands principes: affaire de l'acier, par exemple.
Le dossier de Nader n'est donc certainement pas gagné d'avance, mais il a des bons pions.
[^] # Re: La lettre
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Nader demande au gouvernement états-unien des comptes. Évalué à 10.
L'etat est en mesure de définir quels sont ces besoins. Si il veut acheter du code source et pas des licences, je ne vois pas ce qu'il y a à redire à ca. C'est cohérent. Ce dont on a besoin en fin de compte, ce n'est pas de taper des textes mais de les partager et de les archiver de manière sure au moindre cout.
La discrimination par l'Etat n'est pas usuelle aux Etats-Unis. On préfère habituellement le non interventionnisme. Cependant, le monopole n'est pas non plus très ancré dans les moeurs et Bush sait parfois faire des entorses aux grands principes: affaire de l'acier, par exemple.
Le dossier de Nader n'est donc certainement pas gagné d'avance, mais il a des bons pions.