Il n'y aurat que la puissance de puce graphique qui sera inutile.
Mais on peut commender des Xbox avec une puce graphique moins puissante et au format U rackable ??
Mais je prefére le xserver ( http://www.apple.com/fr/xserve/(...) ), c'est un peut plus cher mais cela ne chauffe pas, ne fais pas de bruit,...
C'est a dire 2 PowerPC G4 1 GHz, jusqu'à 2 Go de DDR, 2 PCI 64 bits 66 MHz (plus d'un 3ème connecteur PCI/AGP), 2 port Gigabit Ethernet, FireWire, USB et quatre baies Ultra ATA/100 HDD 120 Go, vraiment lamentable ;).
Et il y a un OS potable qui ce remplace directement sans chercher a comprendre par une Debian PPC :D (par exemple)
Donc avec quelque : d'apres Apple avec un rack 42U on a 20To d'espqce disk, 82Go de RAM et 630 gigaflops de puissance.
Ils se sont quand même trompé: il y a de l'Ultra ATA/100 a la place du ULTRA LVD 320, franchement c'est pas serieux ;)
[^] # Re: xbock rackable ? ??
Posté par Aurelien . En réponse à la dépêche La XBox bientôt sous Linux ?. Évalué à 4.
Mais on peut commender des Xbox avec une puce graphique moins puissante et au format U rackable ??
Mais je prefére le xserver ( http://www.apple.com/fr/xserve/(...) ), c'est un peut plus cher mais cela ne chauffe pas, ne fais pas de bruit,...
C'est a dire 2 PowerPC G4 1 GHz, jusqu'à 2 Go de DDR, 2 PCI 64 bits 66 MHz (plus d'un 3ème connecteur PCI/AGP), 2 port Gigabit Ethernet, FireWire, USB et quatre baies Ultra ATA/100 HDD 120 Go, vraiment lamentable ;).
Et il y a un OS potable qui ce remplace directement sans chercher a comprendre par une Debian PPC :D (par exemple)
Donc avec quelque : d'apres Apple avec un rack 42U on a 20To d'espqce disk, 82Go de RAM et 630 gigaflops de puissance.
Ils se sont quand même trompé: il y a de l'Ultra ATA/100 a la place du ULTRA LVD 320, franchement c'est pas serieux ;)