• [^] # Re: "Rien sur les BSD ou la LGPL en revanche"

    Posté par . En réponse à la dépêche Red Hat s'explique sur les brevets logiciels. Évalué à -10.

    et toi tu te rends comptes de ce que tu dis ?
    tu soutiens qu'un projet qui permet de faire du développement de softs propriétaires, sous unix, bsd, linux est libre.
    Laisse de côté, ton temperament administratif ... Ca n'est pas parce qu'il y a marqué logiciel libre, qu'il faut le croire.
    et pose toi des questions sur ce qu'est un logiciel libre ...

    Gtk est un projet libre tant que la LGPL est reconnu par la FSF. Personnellement, je ne le reconnais pas
    comme un logiciel libre (et c est mon droit).

    Je pense que la LGPL dans quelques mois, ne sera plus reconnue par la FSF qui subira la pression
    des boites qui font du logiciel propriétaire, mais uniquement par l'Open Source. (cela n'engage que moi)

    La LGPL ne s'oppose peut etre pas theoriquement à la GPL, et au copyleft, mais dans la pratique,
    ça délivre essentiellement des avantages au développement du soft propriétaire.

    @+
    Code34

    C'est désolant de voir, des citations à tour de bras des sites de la FSF, et de l'Open Source... brandient comme des bibles.
    Stallman, Torvalds ne sont pas des dieux ... Nous sommes tous acteurs, et constructeurs du
    logiciel libre.