Le problème : il y a bizarrement trop peu de fréquences disponibles.
dmesg signale bien 8 niveaux :
dmesg cite qu'il y a 8 niveaux de performances, appelés T0 à T7, il ne dit pas qu'il y a 8 fréquences différentes.
Pourquoi alors les infos des dossiers /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq et /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq ne reportent que 2 fréquences dispos, le min et le max (2GHz et 3GHz respectivement, le min me semble énorme) ?
La politique actuelle d'Intel n'est plus de réduire la fréquence; mais de couper les blocs inutiles ou consommateurs le plus rapidement possible. La réduction de fréquence allonge les temps de traitements et globalement entraine une plus faible réduction de consommation.
Tous les core 2 Duo que j'ai vu n'ont plus que deux fréquences différentes de travail.
# Ne pas tout mélanger
Posté par Sébastien Koechlin . En réponse au message cpufreq ne voit pas tous les throttling states. Évalué à 2.
Le problème : il y a bizarrement trop peu de fréquences disponibles.
dmesg signale bien 8 niveaux :
dmesg cite qu'il y a 8 niveaux de performances, appelés T0 à T7, il ne dit pas qu'il y a 8 fréquences différentes.
Pourquoi alors les infos des dossiers /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq et /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq ne reportent que 2 fréquences dispos, le min et le max (2GHz et 3GHz respectivement, le min me semble énorme) ?
La politique actuelle d'Intel n'est plus de réduire la fréquence; mais de couper les blocs inutiles ou consommateurs le plus rapidement possible. La réduction de fréquence allonge les temps de traitements et globalement entraine une plus faible réduction de consommation.
Tous les core 2 Duo que j'ai vu n'ont plus que deux fréquences différentes de travail.