Les SSD ont d'aprés moi un contrôleur qui répartie les écritures sur l'ensemble des mémoires Flash du disque pour qu'une cellule memoire ne soit pas plus sollicitée qu'une autre. De l'espace flash est aussi réservé pour remplacer les cellules vieillissantes. La durée de vie des SSD est donc aussi bonne qu'un disque dur "normal".
Les temps d'accés en SSD sont divisés par 10 voir plus car par de mécanique mise en jeu (pas de déplacement de tête avant d'arriver à la donnée). Résultat, le démarrage de l'OS ou d'un logiciel est beaucoup plus rapide et plus il y a de fichiers mis en jeu plus ça se sent.
Reste les temps d'écriture qui sont un peu décevants dû à la techno des mémoires flash. Il en existe d'ailleurs de deux types, l'une qui stocke 1 bit par cellule, l'autre 2 ou plus si je me souviens bien. Cette dernière étant par contre plus lente que la première.
Pourquoi utiliser du Raid0 ? parce qu'en faisant du stripping vous allez répartir les écritures sur 2 mémoires flash, donc gagner en perf. Ca n'a rien à voir avec la sécurisation des données.
Pourquoi ne pas utiliser des clefs USB ? parce que les débits sont ridicules (les clefs USB utilisent des mémoires flash de secondes catégories d'aprés moi). J'ai testé, ça marche mais c'est super lent !
La bidouille des deux CF en Raid0 est quand même intéressante pour y stocker /usr, /etc, /bin, /sbin/, /lib, /boot mais /var, /home doivent rester sur disque dur car sans arrêt sollicité en écriture. Avec une telle config, vous devez avoir une machine trés réactive. Si vous ne voulez pas de disque dur, il faudra à mon avis créer /home et /var sur un filesysteme spécial pour mémoire flash (FFS2 ?) réalisant les opérations de répartitions d'écriture décrites plus haut.
Dommage que sur l'eeePC, le SSD soit intégré à la carte mère. Comme les SSD vont se démocratiser, il aurait été intéressant de pouvoir faire l'upgrade...
# SSD
Posté par aiRVB . En réponse au message SSD fait maison .... Évalué à 3.
Les SSD ont d'aprés moi un contrôleur qui répartie les écritures sur l'ensemble des mémoires Flash du disque pour qu'une cellule memoire ne soit pas plus sollicitée qu'une autre. De l'espace flash est aussi réservé pour remplacer les cellules vieillissantes. La durée de vie des SSD est donc aussi bonne qu'un disque dur "normal".
Les temps d'accés en SSD sont divisés par 10 voir plus car par de mécanique mise en jeu (pas de déplacement de tête avant d'arriver à la donnée). Résultat, le démarrage de l'OS ou d'un logiciel est beaucoup plus rapide et plus il y a de fichiers mis en jeu plus ça se sent.
Reste les temps d'écriture qui sont un peu décevants dû à la techno des mémoires flash. Il en existe d'ailleurs de deux types, l'une qui stocke 1 bit par cellule, l'autre 2 ou plus si je me souviens bien. Cette dernière étant par contre plus lente que la première.
Pourquoi utiliser du Raid0 ? parce qu'en faisant du stripping vous allez répartir les écritures sur 2 mémoires flash, donc gagner en perf. Ca n'a rien à voir avec la sécurisation des données.
Pourquoi ne pas utiliser des clefs USB ? parce que les débits sont ridicules (les clefs USB utilisent des mémoires flash de secondes catégories d'aprés moi). J'ai testé, ça marche mais c'est super lent !
La bidouille des deux CF en Raid0 est quand même intéressante pour y stocker /usr, /etc, /bin, /sbin/, /lib, /boot mais /var, /home doivent rester sur disque dur car sans arrêt sollicité en écriture. Avec une telle config, vous devez avoir une machine trés réactive. Si vous ne voulez pas de disque dur, il faudra à mon avis créer /home et /var sur un filesysteme spécial pour mémoire flash (FFS2 ?) réalisant les opérations de répartitions d'écriture décrites plus haut.
Dommage que sur l'eeePC, le SSD soit intégré à la carte mère. Comme les SSD vont se démocratiser, il aurait été intéressant de pouvoir faire l'upgrade...