• [^] # Re: Démarrage graphique.

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des thèmes pour XDM. Évalué à 3.

    Certe c'est possible de demarrer en mode graphique uniquement et sans console, mais cela represente un risque important. Si X plante ou si une appli commence a peter les plombs, tu es mal, tu ne peux plus rien faire.

    Alors qu'avec un petit coup de CTL+ALT+F1, tu peux te logger en root, killer et redemarrer ce qu'il faut.

    Idem pour les messages de boot. Certes, pleins de gens n'y comprennent rien. Mais si un jour qqch cloche, qu'il n'y a plus de messages de boot et que ton ordinateur est bloque avant d'avoir pu te passer la main (que ce soit console ou X), tu es mal. Comment tu fais pour savoir ce qui ne va pas ?

    La force de linux, c'est la puissance qui est donnee a l'utilisateur, sur plusieurs niveaux. Si tu supprimes tous les niveaux puissants pour n'autoriser que le mode neuneu, c'est certe plus facile a utiliser pour les neuneus mais ca ne les pousse pas a se depasser et ils sont foutus des qu'un truc ne marche pas, sans etre capable de t'expliquer ce qui n'est pas bon. Bref, on en revient au niveau windows ou le message le plus informatif que j'ai jamais vu est "ca marche pas"

    Les messages de boot incitent a la curiosite et encouragent les neuneus a devenir des geeks.

    Ce qu'on te dit donc, c'est pas "c'est vachement mieux le mode console", c'est qu'il est tres grandement preferable de garder une console.