10 000 € c'est 20 jours d'intervention d'une SSII sur Paris donc bon... (et encore à 500 euros/j).
20 jours... c'est bien ça que je trouve indécent... Tout ça pour dire d'installer et configurer un central. Même avec une formation d'une journée, ça ne coûte pas ce prix-là. J'aurais dit 5 jours à tout craquer...
Mais honnêtement, ça ne me sert à rien de savoir que la technologie m'appartient et que j'en suis maître si c'est pour que ça me coûte la même chose - je me fais l'avocat du Diable, là. Ce qui intéresse les sociétés, c'est l'argent. Combien ça coûte, point. Le reste, ils s'en foutent. Tu me diras qu'ils n'ont pas forcément raison mais un patron reste un patron.
De toutes façons, le fait de rester maître de la technologie n'est qu'une certaine manière de se rassurer car, au final, quand on demande à une société tierce d'installer et de configurer le matériel, c'est pour ne pas le faire soi-même (soit parce qu'on n'a pas le temps de le faire soi-même, soit parce que la technologie est trop complexe pour être maîtrisée tout de suite). Or ce n'est que dans ce dernier cas qu'on est vraiment maître de la technologie. Mais là, le prix à payer, c'est le temps... qu'on n'a pas forcément non plus.
S'il n'y a pas de budget suffisant, il n'y a pas de possibilité. Il ne reste donc qu'à tout faire soi-même. On en revient une fois de plus à une situation où on n'a d'autre choix que de tout faire soi-même et d'être obligé de prendre le temps. C'est ça qui me dérange. Ce n'est pas normal et c'est injuste de ne laisser aucun choix à des entreprises naissantes - donc avec des budgets limités - autre que d'investir en temps de manière forcée, ce qui n'est pas toujours possible non plus.
Je pars du principe qu'un bon départ vaut mieux qu'une réorientation tardive car plus on attend avant de remettre de l'ordre, plus ça prendra du temps, justement. Donc, dans ce cas, on est de toutes façon coincés. Et j'ai horreur d'être dans ce genre de situation.
[^] # Re: bin
Posté par FantastIX . En réponse au message L'Open Source doit-il forcément coûter plus cher?. Évalué à 2.
20 jours... c'est bien ça que je trouve indécent... Tout ça pour dire d'installer et configurer un central. Même avec une formation d'une journée, ça ne coûte pas ce prix-là. J'aurais dit 5 jours à tout craquer...
Mais honnêtement, ça ne me sert à rien de savoir que la technologie m'appartient et que j'en suis maître si c'est pour que ça me coûte la même chose - je me fais l'avocat du Diable, là. Ce qui intéresse les sociétés, c'est l'argent. Combien ça coûte, point. Le reste, ils s'en foutent. Tu me diras qu'ils n'ont pas forcément raison mais un patron reste un patron.
De toutes façons, le fait de rester maître de la technologie n'est qu'une certaine manière de se rassurer car, au final, quand on demande à une société tierce d'installer et de configurer le matériel, c'est pour ne pas le faire soi-même (soit parce qu'on n'a pas le temps de le faire soi-même, soit parce que la technologie est trop complexe pour être maîtrisée tout de suite). Or ce n'est que dans ce dernier cas qu'on est vraiment maître de la technologie. Mais là, le prix à payer, c'est le temps... qu'on n'a pas forcément non plus.
S'il n'y a pas de budget suffisant, il n'y a pas de possibilité. Il ne reste donc qu'à tout faire soi-même. On en revient une fois de plus à une situation où on n'a d'autre choix que de tout faire soi-même et d'être obligé de prendre le temps. C'est ça qui me dérange. Ce n'est pas normal et c'est injuste de ne laisser aucun choix à des entreprises naissantes - donc avec des budgets limités - autre que d'investir en temps de manière forcée, ce qui n'est pas toujours possible non plus.
Je pars du principe qu'un bon départ vaut mieux qu'une réorientation tardive car plus on attend avant de remettre de l'ordre, plus ça prendra du temps, justement. Donc, dans ce cas, on est de toutes façon coincés. Et j'ai horreur d'être dans ce genre de situation.