« Ben oui mais je ne vois pas pourquoi celui qui créé des logiciels ne pourrait en vivre. »
Il pourra en vivre si ça présente un intérêt de le faire. Si ça n'intéresse personne (si personne n'est prêt à payer), je ne vois pas en quoi il faudrait affirmer ce que tu dis. Ca s'appliquerait à n'importe quoi. Le (mauvais) programmeur qui veut programmer doit pouvoir en vivre ? Le (mauvais) artiste doit vivre de son art ? Ca me parait difficile dans une société, il n'y a pas échange dans ce cas là.
« Pourquoi il serait obligé de faire du service à coté pour vivre ? »
Même personne n'est obligé de quoi que ce soit. Il choisit de faire du logiciel, mais il n'est pas obligé d'en faire.
« Parce que créer un logiciel correct c'est tout de meme du boulot .... »
Ça on sait, et ce n'est pas la question. D'une part parce que personne n'est obligé de le faire, d'autre part parce que la pertinence n'est pas systématique.
[^] # Re: Confusion ?
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche La Belgique initie les Wallons aux logiciels libres. Évalué à 1.
Il pourra en vivre si ça présente un intérêt de le faire. Si ça n'intéresse personne (si personne n'est prêt à payer), je ne vois pas en quoi il faudrait affirmer ce que tu dis. Ca s'appliquerait à n'importe quoi. Le (mauvais) programmeur qui veut programmer doit pouvoir en vivre ? Le (mauvais) artiste doit vivre de son art ? Ca me parait difficile dans une société, il n'y a pas échange dans ce cas là.
« Pourquoi il serait obligé de faire du service à coté pour vivre ? »
Même personne n'est obligé de quoi que ce soit. Il choisit de faire du logiciel, mais il n'est pas obligé d'en faire.
« Parce que créer un logiciel correct c'est tout de meme du boulot .... »
Ça on sait, et ce n'est pas la question. D'une part parce que personne n'est obligé de le faire, d'autre part parce que la pertinence n'est pas systématique.