C'est la meilleur celle-là ! Donc la licence BSD n'est pas Open Source ? arf !
3. Derived Works
The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software.
Rien à voir avec le copyleft... la licence doit autoriser la diffusion de versions modifiées sous la même licence, mais elle peut aussi autoriser la diffusion de versions modifiées sous une autre licence. Si cette autre licence est non-libre, tu n'as pas de copyleft.
Un programme sous licence BSD _peut_ être modifiée et diffusé sous licence BSD, donc le point 3 est vérifié, mais il peut aussi être diffusé sous une licence non-libre (comme le client FTP en mode texte de windows), il n'y a donc pas de copyleft.
Renseigne-toi un peu avant de sortir des énormités, tu feras économiser du temps à tout le monde.
[^] # Re: Confusion ?
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche La Belgique initie les Wallons aux logiciels libres. Évalué à 2.
C'est la meilleur celle-là ! Donc la licence BSD n'est pas Open Source ? arf !
3. Derived Works
The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software.
Rien à voir avec le copyleft... la licence doit autoriser la diffusion de versions modifiées sous la même licence, mais elle peut aussi autoriser la diffusion de versions modifiées sous une autre licence. Si cette autre licence est non-libre, tu n'as pas de copyleft.
Un programme sous licence BSD _peut_ être modifiée et diffusé sous licence BSD, donc le point 3 est vérifié, mais il peut aussi être diffusé sous une licence non-libre (comme le client FTP en mode texte de windows), il n'y a donc pas de copyleft.
Renseigne-toi un peu avant de sortir des énormités, tu feras économiser du temps à tout le monde.