La FSF est la 1ere (et seule ?) entité à avoir essayé (et plus ou moins réussi) de définir clairement les logiciels libres. Puisque c'est la seule définition, ce n'est pas idiot de s'appuyer dessus et c'est d'ailleurs ce que fait tout le monde.
Non elle n'a pas essaye de definir, elle a essaye d'imposer.
Quand a l'universalite de la definition faudrai ouvrir les yeux, beaucoup de gens ne sont pas du tout d'accord avec.
Mais bon c'est clair que si tu te base uniquement sur la population des sites linux, forcement ton point de vue est pas tres objectif ...
[^] # Re: Confusion ?
Posté par spim . En réponse à la dépêche La Belgique initie les Wallons aux logiciels libres. Évalué à -2.
La FSF est la 1ere (et seule ?) entité à avoir essayé (et plus ou moins réussi) de définir clairement les logiciels libres. Puisque c'est la seule définition, ce n'est pas idiot de s'appuyer dessus et c'est d'ailleurs ce que fait tout le monde.
Non elle n'a pas essaye de definir, elle a essaye d'imposer.
Quand a l'universalite de la definition faudrai ouvrir les yeux, beaucoup de gens ne sont pas du tout d'accord avec.
Mais bon c'est clair que si tu te base uniquement sur la population des sites linux, forcement ton point de vue est pas tres objectif ...