>Ca doit etre enervant de voir linux evoluer aussi rapidement alors que hurd pedale dans la semoule.
Qu'est ce qui te permet de dire cela ? RMS n'est pas attaché uniquement au Hurd à cause de son appartenance au projet GNU. Et si je me souviens bien, c'est lui qui avait laisser tomber le Hurd au profit de Linux (choix judicieu à l'époque car grâce à Linux, les priorités n'etaient plus d'avoir un noyau fonctionel). Non, RMS est attaché au Hurd car il ne veut pas simplement copier ce qui existe déjà, mais l'améliorer. Ce qui est le cas pour le Hurd (si tu n'es pas convaincu http://membres.lycos.fr/nek/os/hurd.htm(...) ).
Il tient simplement à l'appellation GNU/Linux pour rappeller l'importance du libre, ce que n'évoque pas forcement le noyau Linux.
[^] # Re: Trollons un brin...
Posté par ghent . En réponse à la dépêche La Belgique initie les Wallons aux logiciels libres. Évalué à 6.
Qu'est ce qui te permet de dire cela ? RMS n'est pas attaché uniquement au Hurd à cause de son appartenance au projet GNU. Et si je me souviens bien, c'est lui qui avait laisser tomber le Hurd au profit de Linux (choix judicieu à l'époque car grâce à Linux, les priorités n'etaient plus d'avoir un noyau fonctionel). Non, RMS est attaché au Hurd car il ne veut pas simplement copier ce qui existe déjà, mais l'améliorer. Ce qui est le cas pour le Hurd (si tu n'es pas convaincu http://membres.lycos.fr/nek/os/hurd.htm(...) ).
Il tient simplement à l'appellation GNU/Linux pour rappeller l'importance du libre, ce que n'évoque pas forcement le noyau Linux.