NB: même si on a échappé à la traditionnelle confusion open-source/libre
Euh, c'est du troll pur et dur là. Parce que Open-source<=>Libre.
La GPL aussi est libre, la GPL est open-source aussi, mais le libre n'est pas <=> GPL.
Prenez Apache. La licence Apache n'est pas GPL, elle n'est même pas compatible avec la GPL, mais elle est open-source et personne ne se risquerait à dire qu'elle n'est pas libre.
PS: non, open-source ne veut pas SEULEMENT dire que le code source est publié ! Ça veut dire AUSSI qu'on peut le modifier et le redistribuer. Cf http://www.opensource.org/(...)
# Confusion ?
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche La Belgique initie les Wallons aux logiciels libres. Évalué à -6.
Euh, c'est du troll pur et dur là. Parce que Open-source<=>Libre.
La GPL aussi est libre, la GPL est open-source aussi, mais le libre n'est pas <=> GPL.
Prenez Apache. La licence Apache n'est pas GPL, elle n'est même pas compatible avec la GPL, mais elle est open-source et personne ne se risquerait à dire qu'elle n'est pas libre.
PS: non, open-source ne veut pas SEULEMENT dire que le code source est publié ! Ça veut dire AUSSI qu'on peut le modifier et le redistribuer. Cf http://www.opensource.org/(...)