Puisque je l'ai moi meme testé, j'aimerai rajouter quelques trucs concernant cette Distribution.
Rien a redire sur le test, si ce n'est que ce test n'est pas assez "pointu" a mon avis.
Concernant l'installation, il est impossible de booter avec le DVD, si bien que l'on est obligé de s'occuper a changer de CD (5 sur les 7) pendant l'installation.
Il est vrai que SuSE 8.0 a un process d'installation grandement simplifié, mais par defaut c'est home+office. Le mieux est d'encore de selectionner ses packages soit meme car par defaut, gcc n'est meme pas installé.
Autre point important, qu'il faudra peut etre rajouter dans le test :
- Meme en selectionnant "Installation Complete", on doit rajouter par la Suite les packages comme Gtoaster, des emulateurs, certains outils essentiels, certains packages concernant des librairies de developpement... bon YaST se debrouille pas mal.
- Il est impossible d'utiliser YOU (YaST Online Update, le "apt-get online" de la Debian) en tant que root. Nous sommes obligé de l'utiliser en utilisateur sinon il y a une erreur de clé GPG.
- Quand on lance pour la premiere fois YOU, on se rend compte que la sortie de cette distrib a été précipitée, puisque au moins 25 Packages de Bugfixes et de sécurités sont installés. Cela dit, ces packages sont installés convenablement et n'importe qui saurait le faire. (Et ceux qui ont une carte Nvidia seront content que You se charge d'installer et configurer les drivers pour l'acceleration materielle automatiquement)
- Une fois la mise à jour effectuee, on se rend compte que Xcdroast ne fonctionne plus ! Le package imlib de la mise a jour corromp Xcdroast, nous sommes alors obligé de telecharger la derniere version de Xcdroast afin de corriger le pb et de creer des liens pour que cette version puissent utiliser cdrecord, cdd2wav.... (usr/local/bin -> /usr/bin)
- Probleme egalement avec les cartes sons : celles ci deviennent rapidement "occupées" meme en eteigant le serveur de son de KDE. C'est bizard, j'ai toujours pas trouvé le pb. D'apres d'autres utilisateurs, il me faut une SBlive, ben voyons !
- Autres particularité : Yast 1 n'existe plus, YaST 2 s'occupe de tout : Mon scanner fut correctement configuré, il est tres facile de configurer son reseau, sa carte reseau, de rajouter un peripherique (carte son, imprimante...)
- Mon appareil Photo numerique est correctement detecté, et Gphoto2 fonctionne tres bien.
- Le support de SuSE est devenu deplorable, ce n'est plus le support que j'ai connu pour SuSE 6.3 (1999-2000), il faut attendre au moins 1 semaine pour qu'ils daignent repondre.
- Pour configurer son Joystick, rien de mieux que de se debrouiller soit meme (y a pas de module pour avec Yast 2). Si bien que, si on connait mal son Joystick et la carte son pour le port manette, ça devient relou (d'ailleurs, si y a des interessés je peux fournir le script)
- Gros changement par rapport à SuSE 7.2 : SuSE 8.0 devient plus "conforme" à la LSB, si bien que le rc.config n'est plus utilisé, on utilise sysconfig et ses nombreux fichiers de conf. Croyez moi ça rebute plus d'un habitué de SuSE
- Les manuels sont moins bons que ceux de la SuSE 7.2 : Ils sont plus compact et il est tres difficile de retrouver certaines infos, tel que la conf du Joystick par exemple (mais dans l'ensemble, les manuels restent corrects et font la force de la SuSE 8.0 Pro)
Dans son ensemble, SuSE 8.0 est une bonne distribution, qui a été baclée a cause des contraintes commerciales de SuSE (fallait la sortir avant Mandrake 8.2 et Redhat 7.3 je suppose). Les mise à jour SuSE 7.x -> 8.0 sont "perilleuses" alors qu'avant tout fonctionnait correctement. Certains portables (Acer, Toshiba...) posent qqs problemes. Il faut etre deja un averti pour s'en sortir.
JE conseille cette distribution aux "habitues" de Windows qui ont l'habitude des Services Pack, et des autres petits pb de compatibilités de drivers... et qui veulent tout simplement essayer Linux. Ils ne seront pas trop depaysés sachant que SuSE 8.0 reste quand meme une distribution tres robuste (aucun plantage pour l'instant, la plupart du matos est reconnu).
Pour les autres, je conseillerais plutot de se tourner vers une distribution plus dans l'esprit du "libre" telle que Debian. Bien sur, cela demande plus d'investissement personnel. Ce sont à eux de voir...
# A propos de la SuSE 8.0
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Test Complet de la SuSE 8.0. Évalué à 1.
Rien a redire sur le test, si ce n'est que ce test n'est pas assez "pointu" a mon avis.
Concernant l'installation, il est impossible de booter avec le DVD, si bien que l'on est obligé de s'occuper a changer de CD (5 sur les 7) pendant l'installation.
Il est vrai que SuSE 8.0 a un process d'installation grandement simplifié, mais par defaut c'est home+office. Le mieux est d'encore de selectionner ses packages soit meme car par defaut, gcc n'est meme pas installé.
Autre point important, qu'il faudra peut etre rajouter dans le test :
- Meme en selectionnant "Installation Complete", on doit rajouter par la Suite les packages comme Gtoaster, des emulateurs, certains outils essentiels, certains packages concernant des librairies de developpement... bon YaST se debrouille pas mal.
- Il est impossible d'utiliser YOU (YaST Online Update, le "apt-get online" de la Debian) en tant que root. Nous sommes obligé de l'utiliser en utilisateur sinon il y a une erreur de clé GPG.
- Quand on lance pour la premiere fois YOU, on se rend compte que la sortie de cette distrib a été précipitée, puisque au moins 25 Packages de Bugfixes et de sécurités sont installés. Cela dit, ces packages sont installés convenablement et n'importe qui saurait le faire. (Et ceux qui ont une carte Nvidia seront content que You se charge d'installer et configurer les drivers pour l'acceleration materielle automatiquement)
- Une fois la mise à jour effectuee, on se rend compte que Xcdroast ne fonctionne plus ! Le package imlib de la mise a jour corromp Xcdroast, nous sommes alors obligé de telecharger la derniere version de Xcdroast afin de corriger le pb et de creer des liens pour que cette version puissent utiliser cdrecord, cdd2wav.... (usr/local/bin -> /usr/bin)
- Probleme egalement avec les cartes sons : celles ci deviennent rapidement "occupées" meme en eteigant le serveur de son de KDE. C'est bizard, j'ai toujours pas trouvé le pb. D'apres d'autres utilisateurs, il me faut une SBlive, ben voyons !
- Autres particularité : Yast 1 n'existe plus, YaST 2 s'occupe de tout : Mon scanner fut correctement configuré, il est tres facile de configurer son reseau, sa carte reseau, de rajouter un peripherique (carte son, imprimante...)
- Mon appareil Photo numerique est correctement detecté, et Gphoto2 fonctionne tres bien.
- Le support de SuSE est devenu deplorable, ce n'est plus le support que j'ai connu pour SuSE 6.3 (1999-2000), il faut attendre au moins 1 semaine pour qu'ils daignent repondre.
- Pour configurer son Joystick, rien de mieux que de se debrouiller soit meme (y a pas de module pour avec Yast 2). Si bien que, si on connait mal son Joystick et la carte son pour le port manette, ça devient relou (d'ailleurs, si y a des interessés je peux fournir le script)
- Gros changement par rapport à SuSE 7.2 : SuSE 8.0 devient plus "conforme" à la LSB, si bien que le rc.config n'est plus utilisé, on utilise sysconfig et ses nombreux fichiers de conf. Croyez moi ça rebute plus d'un habitué de SuSE
- Les manuels sont moins bons que ceux de la SuSE 7.2 : Ils sont plus compact et il est tres difficile de retrouver certaines infos, tel que la conf du Joystick par exemple (mais dans l'ensemble, les manuels restent corrects et font la force de la SuSE 8.0 Pro)
Dans son ensemble, SuSE 8.0 est une bonne distribution, qui a été baclée a cause des contraintes commerciales de SuSE (fallait la sortir avant Mandrake 8.2 et Redhat 7.3 je suppose). Les mise à jour SuSE 7.x -> 8.0 sont "perilleuses" alors qu'avant tout fonctionnait correctement. Certains portables (Acer, Toshiba...) posent qqs problemes. Il faut etre deja un averti pour s'en sortir.
JE conseille cette distribution aux "habitues" de Windows qui ont l'habitude des Services Pack, et des autres petits pb de compatibilités de drivers... et qui veulent tout simplement essayer Linux. Ils ne seront pas trop depaysés sachant que SuSE 8.0 reste quand meme une distribution tres robuste (aucun plantage pour l'instant, la plupart du matos est reconnu).
Pour les autres, je conseillerais plutot de se tourner vers une distribution plus dans l'esprit du "libre" telle que Debian. Bien sur, cela demande plus d'investissement personnel. Ce sont à eux de voir...