Premièrement, pourquoi prendre quake3 comme exemple alors qu'une version linux x86 existe ? Le bench montre clairement que la version native est plus rapide que l'équivalent windows => pourquoi encore faire un test avec winex ?
Deuxièmement, pourquoi seulement 2 jeux (dont un dont l'existence est contestable) ? Des jeux (comme Half-Life, Soldier of Fortune ou encore Starcraft) fonctionnent très bien et la différence de vitesse n'est pas flagrante du tout, l'implémentation de directx7 étant beaucoup mieux optimisé que celle de directx8.
Sinon, l'article est bien foutu et pour une fois il n'y a pas de parti pris pour la plate-forme win32.
# quelques petits reproches
Posté par twolife . En réponse à la dépêche Jeux Windows sous Linux avec WineX 2.0. Évalué à 2.
Deuxièmement, pourquoi seulement 2 jeux (dont un dont l'existence est contestable) ? Des jeux (comme Half-Life, Soldier of Fortune ou encore Starcraft) fonctionnent très bien et la différence de vitesse n'est pas flagrante du tout, l'implémentation de directx7 étant beaucoup mieux optimisé que celle de directx8.
Sinon, l'article est bien foutu et pour une fois il n'y a pas de parti pris pour la plate-forme win32.