voilà le problème : en multicast, le routeur dupliquera n fois le paquet pour n clients dans le réseau physique alors qu'en broadcast, le paquet est envoyé une seule fois.
Donc le multicast risque de plus charger le réseau que le broadcast, mais en broadcast comme tu dis, les paquets traverseront la pile réseau de chaque bécane du réseau.
Le choix se fait donc selon le nombre de personnes intéressées et la capacité du réseau. Disons que plus il y a de gens intéressés par le contenu diffusé, plus le broadcast devient intéressant.
En même temps, le multicast dans un seul réseau physique est, dans mon esprit, équivalent à envoyer l'info n fois en udp de manière "classique".
[^] # Re: multicast/broadcast ?
Posté par phq . En réponse à la dépêche Diffusion multicast de la TV sur un LAN ?. Évalué à 10.
Donc le multicast risque de plus charger le réseau que le broadcast, mais en broadcast comme tu dis, les paquets traverseront la pile réseau de chaque bécane du réseau.
Le choix se fait donc selon le nombre de personnes intéressées et la capacité du réseau. Disons que plus il y a de gens intéressés par le contenu diffusé, plus le broadcast devient intéressant.
En même temps, le multicast dans un seul réseau physique est, dans mon esprit, équivalent à envoyer l'info n fois en udp de manière "classique".